---
titulo: "TRASSENS, Héctor Horacio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 20/09/2007
fuero: Contravencional
numero: 7370386
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-683-0737-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/trassens-hector-horacio-c-s-aa48c673-950e-4937-add5-5ddd084ca95b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# TRASSENS, Héctor Horacio c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 20/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, FA07370386
- **Carátula:** TRASSENS, Héctor Horacio c/ s/ ejecución de multas
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la C.A.B.A., Sala I
- **Magistrados:** Elizabeth Marum, Marcelo P. Vázquez, José Sáez Capel (no firma)
- **Fecha:** 20/09/2007
- **Jurisdicción/Fuero:** C.A.B.A., Contravencional (local)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-683-0737-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución fiscal` `contingencia: caducidad de instancia` `hechos clave: deuda $300, apelación por falta de notificación` `normas: arts. 260, 261, 219, 267, 456 CCAyT; Res. CM 487/2004` `doctrina: monto mínimo de apelación` `resultado: inadmisible recurso` `parte favorecida: ejecutado (Trassens)` `parte perjudicada: Gobierno de la C.A.B.A.` `fuente: SAIJ FA07370386`

## Hechos y conflicto
El Gobierno de la C.A.B.A. inició juicio ejecutivo contra Trassens por una multa de $300. La jueza de primera instancia declaró la caducidad de la instancia por falta de impulso procesal. El apoderado del Gobierno apeló, alegando que no fue notificado del juzgado interviniente.

## Cuestión jurídica
¿Es admisible el recurso de apelación contra la declaración de caducidad de instancia en un juicio de ejecución fiscal cuando el monto reclamado ($300) es inferior al mínimo fijado por el Consejo de la Magistratura ($5.000)?

## Decisión y resultado
La Cámara **declaró mal concedido el recurso de apelación** por no superar el monto mínimo de $5.000 establecido en la Res. CM 487/2004. **Costas a la parte actora** (Gobierno). La caducidad de instancia queda firme.

## Doctrina / criterio relevante
El monto mínimo de $5.000 para apelar sentencias definitivas en ejecuciones fiscales (art. 456 CCAyT y Res. CM 487/2004) también se aplica a autos que declaran la caducidad de instancia, por ser una resolución que, si bien precluye el juicio, deja subsistente la acción.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE al ejecutado** (Trassens): la caducidad se mantiene, el juicio no continúa.
- **DESFAVORABLE al Gobierno** (ejecutante): pierde el recurso y se le imponen costas.

## Cita sugerida
Trassens, Héctor Horacio c/ s/ ejecución de multas, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la C.A.B.A., Sala I, 20/09/2007, SAIJ FA07370386, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-683-0737-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

TRASSENS, Héctor Horacio c/  s/, SAIJ, 20/09/2007, 7370386.