---
titulo: "Traversa de Escurra Marta Edit c/ Miguel Angel Escurra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 09/02/1987
fuero: Procesal civil
numero: 87160080
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-080-0617-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/traversa-de-escurra-marta-edit-c-miguel-angel-escurra-s-f7c4047b-5e63-4f61-afaf-24e7024a5d69
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Traversa de Escurra Marta Edit c/ Miguel Angel Escurra s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · CIVIL Y COMERCIAL · 09/02/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA87160080  
- **Expediente:** No surge del texto  
- **Carátula:** TRAVERSA DE ESCURRA MARTA EDIT c/ MIGUEL ANGEL ESCURRA s/  
- **Tribunal:** TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA  
- **Sala:** CIVIL Y COMERCIAL  
- **Fecha:** 1987-02-09  
- **Jurisdicción:** Córdoba  
- **Fuero:** PROCESAL CIVIL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Materia:** DIVORCIO – RECURSO DE REVISIÓN  
- **Magistrados:** FERRER MARTINEZ, PETITTO, AYAN  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-080-0617-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`divorcio`, `honorarios`, `actualización monetaria`, `recurso de revisión`, `base regulatoria`, `art. 31 ley 7269`, `art. 32 ley arancelaria`, `incongruencia`, `depreciación monetaria`, `desfavorable para el recurrente`, `Córdoba`, `1987`

## Hechos y conflicto
En un incidente de regulación de honorarios, el acreedor (TRAVERSA DE ESCURRA) estimó la base regulatoria y el deudor se allanó. En la audiencia del art. 106 de la ley 7269, el acreedor pidió que el honorario se calculara sobre la suma original actualizada hasta el auto regulatorio. La cámara omitió disponer la actualización futura de los honorarios. El acreedor recurrió por incongruencia, alegando que la omisión vulneraba el sistema arancelario.

## Cuestión jurídica
¿Debe el tribunal disponer de oficio la actualización monetaria de la base regulatoria cuando el deudor se allanó a la estimación del acreedor? ¿La omisión de esa actualización es nula por incongruencia?

## Decisión y resultado
**Resultado:** DESFAVORABLE para el recurrente (acreedor).  
**Decisión:** El Tribunal Superior de Justicia rechazó el recurso. Consideró que la remisión al art. 32 de la ley arancelaria es suficiente para excluir el vicio de incongruencia, aun cuando la actualización futura no se hubiera dispuesto expresamente.

## Doctrina / criterio relevante
- La omisión de considerar la depreciación monetaria entre la iniciación del incidente y la audiencia viola el art. 31 de la ley 7269, que procura mantener el valor del honorario hasta el pago.  
- Si la base no fue objeto de prueba porque el deudor aceptó la estimación del acreedor, la actualización debe hacerse desde el mes anterior al escrito de iniciación del incidente.  
- El allanamiento posterior del deudor es irrelevante si el acreedor no renunció a la desvalorización.  
- Sin embargo, la omisión de disponer la actualización futura en la resolución no genera incongruencia si la decisión remite al art. 32.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para el deudor:** El fallo rechaza el recurso del acreedor, validando una resolución que omitió la actualización futura.  
- **CONTRARIO al acreedor:** Perjudica a quien busca obtener actualización automática sin pedido expreso en la audiencia.  
- **MIXTO en cuanto a la doctrina:** El sumario reconoce el derecho a la actualización desde la fecha de iniciación del incidente, pero limita su exigibilidad procesal.  
- **Útil para argumentar:** Si en un caso futuro el deudor se allanó y el tribunal no actualizó, este fallo apoya que la remisión al art. 32 basta. Si el acreedor pidió actualización expresa, el fallo sugiere que debió otorgarse (pero no es vinculante porque la decisión final fue desfavorable).

## Cita sugerida
TRAVERSA DE ESCURRA MARTA EDIT c/ MIGUEL ANGEL ESCURRA s/ – TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Córdoba), Sala Civil y Comercial, 09/02/1987 – ID SAIJ: FA87160080 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-080-0617-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Traversa de Escurra Marta Edit c/ Miguel Angel Escurra s/, SAIJ, 09/02/1987, 87160080.