---
titulo: "Traverso, Idelmar y otro c/ Transportes 9 de Julio S.R.L. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 26/06/2013
fuero: Constitucional
numero: 13998255
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-552-8993-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/traverso-idelmar-y-otro-c-transportes-9-de-julio-s-r-l-s-a7c5fe06-cc82-4060-ae5f-4a24f7c4c56b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Traverso, Idelmar y otro c/ Transportes 9 de Julio S.R.L. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 26/06/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Traverso, Idelmar y otro c/ Transportes 9 de Julio S.R.L. s/ Simulación de acto jurídico
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 26/06/2013
- **Número de expediente:** C. 109.404
- **ID SAIJ:** FA13998255
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-552-8993-1ots-eupmocsollaf
- **Magistrados:** Soria, Negri, Kogan, Genoud
- **Fuero:** Civil y Comercial (contenido constitucional) | **Ámbito:** Local | **Instancia:** 1 (Sala I Cámara; SCBA revisa)

## Tags para análisis posterior
`simulación` `acción declarativa` `quiebra` `cesión de cuotas societarias` `derecho de preferencia` `interés procesal` `legitimación sobreviniente` `SCBA` `favorable a actores`

## Hechos y conflicto
- Actores (socios de Transportes 9 de Julio S.R.L.) demandaron por simulación de cesión de cuotas sociales, revocación por violación del contrato social y derecho de preferencia, y prohibición de formar U.T.E. con otra empresa.
- Declarada la quiebra de la sociedad y en estado de liquidación, el juez de primera instancia declaró abstracta la cuestión; la Cámara confirmó por pérdida de interés (el derecho de preferencia y la oposición a la U.T.E. carecían de virtualidad).
- Actores recurren alegando violación del derecho de defensa y que la acción de simulación es declarativa, apta para habilitar futuros reclamos indemnizatorios y extensiones de quiebra.

## Cuestión jurídica
- ¿La quiebra y liquidación de la sociedad demandada torna abstracta la acción de simulación de cesión de cuotas sociales, o subsiste el interés procesal por su carácter declarativo, con independencia de las consecuencias ulteriores?

## Decisión y resultado
- **Resultado:** Se hace lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley de los actores. Se revoca el fallo de Cámara y se deja sin efecto el decisorio que declaraba abstracta la cuestión. Se ordena continuar el trámite según su estado.
- **Parte favorecida:** Actores (Traverso y Zaccardi)
- **Parte perjudicada:** Demandados (Transportes 9 de Julio S.R.L. y codemandados)

## Doctrina / criterio relevante
1. La acción de simulación es declarativa: su objeto es comprobar la realidad jurídica oculta bajo una falsa apariencia, para preparar ulteriores acciones de pago o cumplimiento (cita a Mosset Iturraspe).  
2. La quiebra y liquidación de la sociedad no impiden *per se* la prosecución del juicio simulatorio; la legitimación de los actores socios deriva de su derecho a obtener un pronunciamiento sobre la validez de las transferencias de cuotas denunciadas como simuladas.  
3. Aunque disuelta la sociedad no pueda ejercerse *in natura* el derecho de preferencia o la oposición a la U.T.E., ello no enerva la funcionalidad de la acción para obtener la declaración de simulación e ilicitud, distinguiéndola de las derivaciones futuras (indemnización, extensiones de quiebra, etc.).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien promueve una acción de simulación o nulidad de actos societarios, y se enfrenta a una objeción de pérdida de interés por quiebra del ente.  
- **Desfavorable** para quien se opone a la prosecución del juicio alegando que la quiebra torna abstracta la pretensión.  
- **Mixto** si la jurisprudencia posterior de la misma sala o tribunal se aparta del criterio, pero en sí mismo el precedente es claro en preservar el trámite.  
- **No relacionado** con casos donde no exista acción declarativa o donde la pretensión principal sea exclusivamente de cumplimiento *in natura* imposible.

## Cita sugerida
*Traverso, Idelmar y otro c/ Transportes 9 de Julio S.R.L. s/ Simulación de acto jurídico* (Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 26/06/2013, exp. C. 109.404, ID SAIJ FA13998255). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-552-8993-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Traverso, Idelmar y otro c/ Transportes 9 de Julio S.R.L. s/, SAIJ, 26/06/2013, 13998255.