---
titulo: "Trebino, Fernando Abel. c/ Provincia del Neuquen. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 11/06/2013
fuero: Constitucional
numero: 13070095
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0703-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/trebino-fernando-abel-c-provincia-del-neuquen-s-239c94a5-2499-4633-b216-faff8bb84323
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Trebino, Fernando Abel. c/ Provincia del Neuquen. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 02 · 11/06/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** TREBINO, FERNANDO ABEL c/ PROVINCIA DEL NEUQUEN s/ ACCIÓN DE AMPARO
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén - Sala II
- **Magistrados:** Patricia M. Clerici, Jorge Pascuarelli
- **Expediente:** Nº 469909/12
- **Fecha:** 11/06/2013
- **Jurisdicción:** Neuquén - Fuero Constitucional - Ámbito Local
- **Fuente:** SAIJ, ID FA13070095
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0703-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`amparo` `derecho de petición` `audiencia con funcionario` `silencio administrativo` `facultad discrecional` `confirmación` `desfavorable para amparista` `costas al vencido` `Neuquén` `2013`

## Hechos y conflicto

El actor solicitó audiencia con el Gobernador de Neuquén para plantear daños en su vivienda por deficiencias sanitarias de un departamento superior. Ante el silencio del funcionario, promovió amparo por violación del derecho de peticionar (art. 14 CN y 29 Const. Neuquén). El juez de primera instancia declaró inadmisible la acción; el actor apeló.

## Cuestión jurídica

¿El derecho de peticionar ampara la exigencia de que un funcionario (Gobernador) reciba personalmente al peticionante y, ante su silencio, procede la acción de amparo?

## Decisión y resultado

**Se confirma la sentencia de grado.** Se reduce el monto de honorarios regulados en primera instancia. Costas de alzada al amparista vencido. **Resultado desfavorable para el actor.**

## Doctrina / criterio relevante

- El derecho de peticionar (art. 14 CN, 29 Const. Neuquén) incluye solicitar audiencia al Gobernador, pero **no genera un deber legal en el funcionario de recibir personalmente al peticionante**.
- La concesión de la audiencia es una **potestad discrecional** del funcionario, no un derecho subjetivo del administrado.
- Si la petición no involucra un derecho subjetivo ni recae sobre temas que la ley impone resolver, el silencio no es una conducta ilegalmente exigible.
- La exención de costas en amparo (art. 59 Const. Neuquén) solo aplica a derechos colectivos o discriminación, no a este caso individual.

## Señales para favorabilidad

**Clasificación: DESFAVORABLE para quien invoca el derecho a ser recibido en audiencia.**

- La ratio es restrictiva: el derecho de petición no incluye la pretensión de ser recibido personalmente.
- Puede ser **FAVORABLE para la Administración** que alegue discrecionalidad en la organización de audiencias.
- Distinguir si el caso futuro involucra un derecho subjetivo a una respuesta escrita (no a una audiencia personal), donde la doctrina podría variar.

## Cita sugerida

**Trebino, Fernando Abel c/ Provincia del Neuquén s/ Acción de Amparo**, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén (Sala II), 11/06/2013, Expte. Nº 469909/12, ID SAIJ: FA13070095. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0703-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Trebino, Fernando Abel. c/ Provincia del Neuquen. s/, SAIJ, 11/06/2013, 13070095.