---
titulo: "Trenque Lauquen de la Costa S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION"
fecha: 28/12/2006
fuero: Constitucional
numero: 6992048
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-840-2996-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/trenque-lauquen-de-la-costa-s-a-c-s-635847b9-60cf-45a3-948e-39b4529da78b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Trenque Lauquen de la Costa S.A. c/  s/

TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION · 28/12/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA06992048
- **Carátula:** Trenque Lauquen de la Costa S.A. c/ s/
- **Tribunal:** TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION
- **Sala:** A
- **Fecha:** 28/12/2006
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL (tributario)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** José Eduardo Bosco, Ignacio Buitrago, Ernesto Carlos Celdeiro
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-840-2996-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: derecho tributario; contingencia: multa por defraudación fiscal; hechos clave: declaraciones juradas rectificativas, error contable, allanamiento; normas: ley 11683 arts. 45, 46, 47, 49 y 184; doctrina: presunciones relativas, dolo debe probarse, reencuadre de infracción culposa; resultado: favorable al contribuyente (parcial); parte favorecida: contribuyente; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
AFIP sancionó a la actora con multa de $7.490,62 por defraudación fiscal (arts. 46 y 47 ley 11683) al detectar cifras inexactas en declaraciones juradas de IVA. La actora presentó rectificativas tras allanamiento y alegó error contable. Defensa: inexistencia de dolo, reencuadre en art. 45 (omisión fiscal culposa).

## Cuestión jurídica
¿Existió dolo (defraudación) o solo culpa (omisión fiscal) en la conducta del contribuyente al presentar declaraciones juradas inexactas?

## Decisión y resultado
El tribunal reencuadró la conducta del art. 46 al **art. 45** de la ley 11683 (omisión fiscal culposa), aplicando la sanción mínima con la reducción del art. 49. Costas por su orden. **Favorable al contribuyente en cuanto redujo la multa**, pero no lo eximió totalmente.

## Doctrina / criterio relevante
- Para aplicar el art. 46 (defraudación), el fisco debe probar tanto el elemento objetivo (conducta omisiva) como el subjetivo (dolo, mediante hechos externos y concretos). Las presunciones del art. 47 son relativas y el contribuyente puede refutarlas.
- La presentación de declaraciones juradas rectificativas no hace desaparecer la responsabilidad, pero si el fisco no explicita los elementos constitutivos del dolo, la conducta debe reencuadrarse como culposa (art. 45).
- El tribunal tiene facultad implícita de reencuadre (art. 184 in fine ley 11683).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el contribuyente que enfrenta una multa por defraudación y puede demostrar ausencia de dolo o error contable.
- **DESFAVORABLE** para el fisco, pues exige probar el dolo y limita las presunciones automáticas.
- **MIXTO** si se busca eximición total de sanción (no la otorga, solo reduce la multa).

## Cita sugerida
Trenque Lauquen de la Costa S.A. c/ s/, Tribunal Fiscal de la Nación, Sala A, 28/12/2006, ID SAIJ FA06992048

## Cómo citar

Trenque Lauquen de la Costa S.A. c/  s/, SAIJ, 28/12/2006, 6992048.