---
titulo: "Trentus Informática y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO NACIONAL EN LO PENAL ECONOMICO Nro 3"
fecha: 01/04/2004
fuero: Constitucional
numero: 4997703
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-307-7994-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/trentus-informatica-y-otros-c-s-4982d2a1-c54a-4b1f-a889-36f760ca6d2f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Trentus Informática y otros c/  s/

JUZGADO NACIONAL EN LO PENAL ECONOMICO Nro 3 · 01/04/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Trentus Informática y otros c/ s/  
- **Tribunal**: Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 3  
- **Fecha**: 01/04/2004  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Nacional  
- **Fuero**: Penal Económico (CONSTITUCIONAL según metadatos)  
- **Magistrado**: Julio Speroni  
- **Fuente**: SAIJ, ID FA04997703  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-307-7994-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal tributario` `contingencia: evasión IVA` `hechos clave: crédito fiscal impugnado inferior a $100.000` `normas: ley 24.769 art.1` `doctrina: condición objetiva de punibilidad no configurada` `resultado: sobreseimiento` `parte favorecida: contribuyente/imputado` `parte perjudicada: AFIP` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
AFIP-DGI denunció a Trentus Informática S.A. y sus directores (Albornoz y González Tami) por evasión de IVA períodos 3/98 a 6/98, mediante facturas apócrifas de proveedores Ampuero y Ruiz, con perjuicio fiscal de $117.765,05. Se dictó procesamiento, pero la Cámara Penal Económico Sala A lo revocó, excluyendo las operaciones con Ruiz por documentación auténtica. Solo restaron impugnadas las compras a Ampuero por $14.880,02.  

## Cuestión jurídica
¿Se cumple la condición objetiva de punibilidad del art. 1° ley 24.769 (monto evadido superior a $100.000) cuando el crédito fiscal objetado es de $14.880,02?

## Decisión y resultado
El juzgado **sobresee totalmente** a Albornoz y González Tami (art. 336 inc. 2° CPPN) por no haberse cometido el hecho. Sin costas.

## Doctrina / criterio relevante
Para que se configure el delito de evasión tributaria (ley 24.769 art.1) es necesario que el monto evadido supere los $100.000. Si la imputación se reduce –por decisión de alzada– a un crédito fiscal objetado menor a ese umbral, la condición objetiva de punibilidad no se reúne, correspondiendo sobreseer.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el contribuyente. El fallo es útil para sostener que, cuando el fisco cuestiona créditos fiscales por montos inferiores a $100.000 (por tributo y ejercicio), no hay delito penal tributario, incluso si existieran indicios de falsedad documental. Relevante para defensas en sede penal económica que discutan la cuantía del perjuicio.

## Cita sugerida
*Trentus Informática y otros c/ s/*, Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 3, 01/04/2004, SAIJ ID FA04997703, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-307-7994-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Trentus Informática y otros c/  s/, SAIJ, 01/04/2004, 4997703.