---
titulo: "Trepat, Roberto Dario"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 24/06/1994
fuero: Constitucional y penal
numero: 94160051
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-cordoba-trepat-roberto-dario-garantias-constitucionales-fa94160051-1994-06-24/123456789-150-0614-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/trepat-roberto-dario-a1d337ce-7434-4136-a419-7477c4613f4e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Trepat, Roberto Dario

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · PENAL · 24/06/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA94160051
- **Carátula:** TREPAT, ROBERTO DARIO
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
- **Sala:** Penal
- **Fecha:** 24/06/1994
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Constitucional-Penal
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Carrera, Ayan, Petitto
- **Fuente:** SAIJ
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa94160051-1994-06-24

## Tags para análisis posterior
**Materia:** Garantías constitucionales – Principio de legalidad penal  
**Contingencia:** Aplicación de pena inferior a la legal  
**Hechos clave:** Homicidio culposo – Condena con pena menor al mínimo legal – Inhabilitación especial  
**Normas citadas:** Art. 84 CP; arts. 40 y 41 CP; principio nullum crimen nulla poena sine praevia lege  
**Doctrina:** Prohibición de aplicar pena diversa a la legal – Igualdad ante la ley penal  
**Resultado:** Casación – Anulación de sentencia  
**Parte favorecida:** Sistema legal/garantía constitucional (quien impugnó la pena reducida)  
**Parte perjudicada:** El condenado que obtuvo una pena inferior sin base legal

## Hechos y conflicto
Un Juez Correccional condenó al acusado por homicidio culposo como autor. Le impuso una pena de tres meses de prisión en suspenso y cinco años de inhabilitación especial para conducir. La condena aplicó una pena inferior al mínimo previsto en el art. 84 CP.

## Cuestión jurídica
Si es constitucionalmente válido imponer una pena inferior a la establecida por la ley para un delito, por fuera de los supuestos de benignidad o individualización judicial.

## Decisión y resultado
El Tribunal Superior de Justicia casó el pronunciamiento. Declaró que no puede aplicarse una pena diferente a la legal, aun cuando sea inferior, porque ello afecta el principio de legalidad y la igualdad ante la ley penal.

## Doctrina / criterio relevante
- La garantía nullum crimen nulla poena sine praevia lege prohíbe: a) aplicar penas no previstas por ley previa (salvo ley penal más benigna); b) conminar pena sin delito determinado; c) conminar pena sin naturaleza y medida; d) agravar la pena sin ley autorizante; e) desnaturalizar práctica de la pena legal.
- No puede fundarse una diferencia en la pena (incluso inferior) en situaciones personales ajenas a los arts. 40 y 41 CP ni fuera de las relaciones del sujeto con el hecho punible.
- La igualdad exige que a casos iguales se apliquen penas iguales; una reducción sin base legal lo vulnera.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien postule la aplicación estricta de la pena legal (acusación, querella, víctima).
- **Desfavorable** a quien intente obtener una condena por debajo del mínimo legal sin sustento en benignidad o individualización.
- **Mixto** si se discute la individualización judicial (porque el fallo admite diferencias fundadas en arts. 40/41).
- **No relacionado** si el caso no involucra penas mínimas legales ni principio de legalidad.

## Cita sugerida
Trepat, Roberto Darío – Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (Sala Penal), 24/06/1994 – ID SAIJ: FA94160051. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...fa94160051-1994-06-24

## Cómo citar

Trepat, Roberto Dario, SAIJ, 24/06/1994, 94160051.