---
titulo: "Treviño, Susana c/ Google Arg. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO FEDERAL Nro 1"
fecha: 19/11/2010
fuero: Constitucional
numero: 10997315
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-513-7990-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/trevino-susana-c-google-arg-s-74020194-01c0-423b-bbb0-5527d3f75b59
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Treviño, Susana c/ Google Arg. s/

JUZGADO FEDERAL Nro 1 · 19/11/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID: FA10997315  
- **Carátula:** Treviño, Susana c/ Google Arg. s/  
- **Tribunal:** JUZGADO FEDERAL Nro 1 (Santa Fe)  
- **Fecha:** 19/11/2010  
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Argentina)  
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL  
- **Ámbito:** FEDERAL  
- **Instancia:** J (única)  
- **Juez:** Héctor A. Zucchi  
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-513-7990-1ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional/procesal civil`, `contingencia: excepción falta de legitimación`, `hechos clave: baja de blog por medida cautelar`, `normas: art. 347 inc. 3 CPCCN, arts. 68-69 CPCCN`, `doctrina: Fassi-Maurino (falta de legitimación manifiesta)`, `resultado: diferimiento de excepción`, `parte favorecida: actora (Treviño)`, `parte perjudicada: demandada (Google Arg.)`, `fuente: SAIJ FA10997315`.

## Hechos y conflicto
Google Argentina S.R.L., demandada por Susana Treviño, cumplió la medida cautelar ordenando dar de baja un blog (http://resisteaec.blogspot.com). Luego interpuso excepción de falta de legitimación para obrar (art. 347 inc. 3 CPCCN), alegando no ser parte habilitada. La actora contestó el traslado (fs. 146/150).

## Cuestión jurídica
Determinar si la falta de legitimación de Google Argentina era **manifiesta** (decisión inmediata) o si debía diferirse su tratamiento a la sentencia definitiva.

## Decisión y resultado
El juez **difiere el tratamiento de la excepción** hasta la sentencia definitiva, con costas a la demandada (arts. 68 y 69 CPCCN). Rechaza la excepción en esta etapa por no ser manifiesta.

## Doctrina / criterio relevante
- La falta de legitimación para obrar solo procede como excepción previa cuando es **manifiesta** (resulta de la demanda, documentos o contestación de la excepción – Fassi-Maurino).  
- Si no es notoria, debe resolverse en la sentencia definitiva.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la actora (Treviño): se rechaza la excepción de la demandada en etapa previa, manteniendo su legitimación activa para continuar el proceso.  
**DESFAVORABLE** para el demandado (Google Arg.): pierde la excepción y se le imponen costas.  
**MIXTO**: el tema de fondo (falta de legitimación) queda pendiente para sentencia definitiva.

## Cita sugerida
*Treviño, Susana c/ Google Arg. s/*, Juzgado Federal Nro 1 (Santa Fe), 19/11/2010, ID SAIJ: FA10997315, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-513-7990-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Treviño, Susana c/ Google Arg. s/, SAIJ, 19/11/2010, 10997315.