Trigo, Manuel H. c/ Estado Nacional (Mo. del Interior - Policía Federal) s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ – ID FA91030373
• Carátula: Trigo, Manuel H. c/ Estado Nacional (Mo. del Interior - Policía Federal) s/ Cobro
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III
• Fecha: 08/11/1991
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: PROCESAL / CIVIL – Civil – Ámbito Federal
• Magistrados: Amadeo Bulygin (voto mayoritario) – Vázquez (en disidencia)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-373-0301-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad del Estado, prescripción
contingencia: prescripción bienal vs decenal, naturaleza contractual/extracontractual
hechos_clave: accidente laboral, empleado público, Policía Federal, reclamo de cobro
normas: arts. 4023, 4037 CC; ley 9688; art. 256 LCT
doctrina: deber de seguridad contractual, prescripción decenal residual, facultad judicial de calificar relación
resultado: aplicación prescripción decenal (art. 4023 CC)
parte_favorecida: actor (Trigo)
parte_perjudicada: demandado (Estado Nacional)
fuente: SAIJ FA91030373

Hechos y conflicto

Empleado público de la Policía Federal sufre un accidente laboral y demanda el cobro de indemnización. El demandado opone la defensa de prescripción bienal (art. 4037 CC), sosteniendo que la responsabilidad es extracontractual. El actor afirma que el vínculo es de empleo público (contractual).

Cuestión jurídica

Naturaleza de la responsabilidad del Estado en accidentes de sus agentes: ¿contractual o extracontractual? En consecuencia, ¿cuál es el plazo de prescripción aplicable?

Decisión y resultado

La mayoría (Bulygin) declara que la relación es contractual (deber de seguridad inherente al empleo público) y, ante la falta de norma específica, aplica la prescripción decenal residual del art. 4023 CC. Rechaza la prescripción bienal. La disidencia (Vázquez) sostiene que es extracontractual y corresponde el plazo de dos años del art. 4037 CC. El fallo mayoritario favorece al actor al extender el plazo.

Doctrina / criterio relevante

• El juez debe determinar la naturaleza de la relación jurídica y el plazo de prescripción aplicable, aunque las partes hayan errado en su calificación.
• La responsabilidad del Estado por accidentes de sus agentes (Policía Federal) es contractual, fundada en el deber de seguridad del contrato de empleo público.
• Al no existir norma específica, rige el plazo decenal residual del art. 4023 CC.

Señales para favorabilidad

Favorable al actor (quien reclama indemnización por accidente laboral en empleo público), porque evita la prescripción bienal y aplica un plazo de 10 años. Desfavorable al demandado (Estado Nacional), al extender su exposición al reclamo.
Es análogo a casos de dependientes de la administración pública nacional; útil para argumentar contra la prescripción corta en accidentes laborales estatales.

Cita sugerida

Trigo, Manuel H. c/ Estado Nacional (Mo. del Interior - Policía Federal) s/ Cobro, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 08/11/1991, SAIJ: FA91030373, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-373-0301-9ots-eupmocsollaf