---
titulo: "Troiani, Pedro Norberto c/ Ford Motor Argentina SA. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 24/02/1986
fuero: Laboral
numero: 86040009
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0406-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/troiani-pedro-norberto-c-ford-motor-argentina-sa-s-0355f4b3-1948-42f0-9aad-7649dd8a3f25
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Troiani, Pedro Norberto c/ Ford Motor Argentina SA. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 05 · 24/02/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: TROIANI, PEDRO NORBERTO c/ FORD MOTOR ARGENTINA SA s/ DESPIDO
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala V
- **Fecha**: 24/02/1986
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Laboral
- **Magistrados**: Vicente Nicolás Cascelli, José Emilio Morell; Horacio Vaccari (en disidencia)
- **Fuente**: SAIJ | ID: FA86040009 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0406-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: despido` `contingencia: prescripción` `hechos clave: dispensa, intimidación, temor represalias` `normas: CC 3980, 513, 514` `doctrina: distinción dispensa/caso fortuito` `resultado: desfavorable al trabajador` `parte favorecida: empleadora` `parte perjudicada: trabajador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador despedido invoca **dispensa de prescripción** (art. 3980 CC) alegando temor a sufrir represalias de la empleadora si reclamaba judicialmente. La empleadora opone prescripción de la acción indemnizatoria.

## Cuestión jurídica
Si el temor a represalias, invocado subjetivamente por el trabajador, constituye causal suficiente para dispensarlo de la prescripción (como caso fortuito o fuerza mayor) y así habilitar el reclamo extemporáneo.

## Decisión y resultado
**Desfavorable al trabajador**. La Cámara (por mayoría) rechaza la dispensa. Exige que el temor sea probado de manera convincente, con virtualidad objetiva y general (no basta la mera invocación). Si se flexibilizara el estándar, se desvirtuaría el sistema de prescripción.

## Doctrina / criterio relevante
- La dispensa de prescripción **no es equiparable** a caso fortuito o fuerza mayor: requiere una causal de excusación más leve, pero debe apreciarse con **criterio estricto**.
- El temor subjetivo debe probarse con hechos objetivos y generales que demuestren la verosimilitud de las represalias.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la empleadora** (refuerza la defensa de prescripción).
- **Desfavorable para el trabajador** (cierra la posibilidad de excusa por temor no probado).
- **Mixto**: la doctrina puede usarse en ambos sentidos según la calidad de la prueba del temor (estándar alto para el trabajador; claro para el empleador contra demandas tardías).

## Cita sugerida
TROIANI, PEDRO NORBERTO c/ FORD MOTOR ARGENTINA SA s/ DESPIDO, CNAT, Sala V, 24/02/1986, SAIJ FA86040009. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0406-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Troiani, Pedro Norberto c/ Ford Motor Argentina SA. s/, SAIJ, 24/02/1986, 86040009.