---
titulo: "Tronando, Juan J. c/ Sanatorio Modelo Quilmes S.A. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 07/03/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95010612
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-216-0105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tronando-juan-j-c-sanatorio-modelo-quilmes-s-a-y-otros-s-983d3d0c-6acb-40fa-9437-89373f8e4adf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tronando, Juan J. c/ Sanatorio Modelo Quilmes S.A. y otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 07/03/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Tronando, Juan J. c/ Sanatorio Modelo Quilmes S.A. y otros s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
- **Fecha**: 1995-03-07
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil y Comercial
- **Magistrados**: Tenreyro Anaya, Ennis
- **ID fuente**: FA95010612 (SAIJ)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-216-0105-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia:responsabilidad médica` `contingencia:daños` `hechos clave:culpa médica, carga prueba, pericia` `normas:arts. 512, 909 CC; art. 473 CPCC` `doctrina:culpa profesional, causalidad, valor prueba pericial` `resultado:no surge de sumarios` `parte favorecida:indeterminado` `parte perjudicada:indeterminado` `fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto los hechos concretos del caso. Los sumarios abordan principios generales sobre responsabilidad médica: el paciente (Tronando) demandó al Sanatorio Modelo Quilmes y otros por daños; la controversia giró en torno a la existencia de culpa médica y la relación causal entre la actuación profesional y el daño.

## Cuestión jurídica
- ¿Cómo se determina la culpa del médico y su responsabilidad?
- ¿Qué valor probatorio tiene el dictamen pericial y cómo se impugna?
- ¿Quién debe probar la culpa y el nexo causal en la responsabilidad médica?

## Decisión y resultado
No se informa el sentido de la decisión (si se confirmó, revocó o modificó la sentencia de grado). Los sumarios exponen la doctrina del tribunal, sin detallar el fallo concreto.

## Doctrina / criterio relevante
- **Responsabilidad médica**: se rige por reglas generales; el juez debe dar por probada la culpa para obligar a reparar.
- **Carga de la prueba**: el enfermo debe acreditar la imputación material del daño al acto médico y la culpa del profesional; frecuentemente ambas pruebas se superponen.
- **Pericia médica**: la conclusión fundada del perito no puede desvirtuarse sin elementos de juicio de igual poder convictivo (art. 473 CPCC).
- **Causalidad**: el daño puede deberse a la propia patología o a efectos secundarios imprevisibles, no a culpa médica.
- **Impugnación de sentencia**: no basta con la propia versión; debe demostrarse error grave y palmario del juzgador.

## Señales para favorabilidad
- **Para el paciente (demandante)**: el fallo es potencialmente desfavorable porque le exige probar culpa y causalidad, y valora la pericia como difícil de impugnar.
- **Para el médico/clínica (demandado)**: favorable, ya que enfatiza que el daño no siempre implica culpa, y que la prueba pericial sólida puede ser determinante.
- **Mixto**: la doctrina es neutra; depende de cuál parte logre cumplir con la carga probatoria.

## Cita sugerida
Tronando, Juan J. c/ Sanatorio Modelo Quilmes S.A. y otros s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, 07/03/1995, ID SAIJ FA95010612, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-216-0105-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Tronando, Juan J. c/ Sanatorio Modelo Quilmes S.A. y otros s/, SAIJ, 07/03/1995, 95010612.