---
titulo: "Troncoso, Delfina y Otro. c/ Alvarez, Luis Orlando y Otros. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 10/04/2014
fuero: Comercial
numero: 14070024
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0704-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/troncoso-delfina-y-otro-c-alvarez-luis-orlando-y-otros-s-fc7810a3-7b7e-4c82-ad28-313943feabf8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Troncoso, Delfina y Otro. c/ Alvarez, Luis Orlando y Otros. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 01 · 10/04/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** TRONCOSO, DELFINA Y OTRO C/ ALVAREZ, LUIS ORLANDO Y OTROS S/ COBRO ORDINARIO DE PESOS
- **Expediente:** 500609/2013
- **Tribunal:** CÁMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA - Sala I
- **Fecha:** 10/04/2014
- **Jurisdicción/Fuero:** Neuquén – Comercial
- **Magistrados:** Jorge D. PASCUARELLI – Cecilia PAMPHILE
- **Fuente:** SAIJ – FA14070024

## Tags para análisis posterior
`cobro ordinario de pesos` `responsabilidad de administradores` `acción individual` `art. 279 LS` `art. 175 LCQ` `contracautela` `gratuidad laboral` `mixto`

## Hechos y conflicto
Actores (acreedores laborales de Litran S.A., en quiebra) demandan a directivos/socios por mala gestión (arts. 54, 56, 59, 60, 271, 274, 275, 278, 279 LS). Juez de primera instancia ordenó emplazar a la sindicatura (art. 175 LCQ) y exigió caución real de $60.000. Actores apelan: sostienen que es acción individual de responsabilidad (art. 279 LS), no social/concursal, y que por su crédito laboral gozan de gratuidad que exime contracautela.

## Cuestión jurídica
Si la acción promovida es individual (art. 279 LS) o social/concursal (art. 175 LCQ), y si corresponde eximir de contracautela por beneficio de gratuidad laboral.

## Decisión y resultado
**Mixto/favorable en parte a los actores.**
1. **Modifica** el auto: la acción es individual (art. 279 LS) → no procede citar a la sindicatura (art. 175 LCQ).
2. **Confirma** la exigencia de contracautela: el beneficio de gratuidad laboral no exime de prestar contracautela.

## Doctrina / criterio relevante
- La acción del art. 279 LS (responsabilidad individual de administradores por daño directo a terceros) es distinta de la acción social del art. 54, 1er párrafo LS (que beneficia a la masa). El síndico concursal sólo está legitimado en la acción social; la acción individual la ejercen los acreedores singularmente.
- El beneficio de gratuidad (justicia gratuita) no equivale al beneficio de litigar sin gastos; no exime de prestar contracautela, especialmente en procesos de conocimiento donde aún no se trabó litis.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se invoca la legitimación activa del acreedor individual para reclamar a administradores societarios por daño directo, sin necesidad de mediación del síndico.
- **Desfavorable** si se pretende eximir de contracautela alegando gratuidad laboral; el fallo rechaza esa exención.
- **Útil** para argumentar que la acción individual de responsabilidad (art. 279 LS) escapa al ámbito del art. 175 LCQ.

## Cita sugerida
TRONCOSO, Delfina y otro c/ ALVAREZ, Luis Orlando y otros s/ COBRO ORDINARIO DE PESOS, Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala I, 10/04/2014, Expte. 500609/2013, SAIJ FA14070024.

## Cómo citar

Troncoso, Delfina y Otro. c/ Alvarez, Luis Orlando y Otros. s/, SAIJ, 10/04/2014, 14070024.