Trucco, Víctor Hugo y otros c/ Smog Discoteca s/ (SAIJ, 17/03/2000)

Datos de identificación y cita

Carátula: Trucco, Víctor Hugo y otros c/ Smog Discoteca s/ Daños y perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III
Magistrados: Billordo - Fiori
Fecha: 17/03/2000
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil-Comercial
Instancia: C
Cita SAIJ: FA00011584
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-485-1100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios obligación de seguridad responsabilidad del dueño o guardián relación de consumo organizador del evento deber de vigilancia buena fe fallo desfavorable al actor contingencia: responsabilidad civil contractual

Hechos y conflicto

Los actores ingresaron a Smog Discoteca abonando entrada. Sufrieron daños y demandaron al dueño del local. La autorización municipal y los tickets indicaban que la fiesta era "a beneficio" de escolares, quienes figuraban como organizadores publicitados en prensa. El dueño del local era el "beneficiario" de la prestación, no el organizador directo. Los propios actores alegaron que existía una "obligación accesoria de seguridad" a cargo del local.

Cuestión jurídica

Determinar si el dueño del local comercial responde por daños sufridos por concurrentes en virtud de una obligación de seguridad tácita derivada del contrato de entrada, o si dicha obligación recae exclusivamente sobre el organizador del evento.

Decisión y resultado

El tribunal desestimó la responsabilidad del dueño del local. Sostuvo que la obligación de seguridad pesa sobre el organizador del evento (los escolares), no sobre el propietario del establecimiento que solo cedió el espacio a beneficio. Los tickets y la publicidad acreditaban que los organizadores eran los escolares. Parte favorecida: Smog Discoteca (demandado). Parte perjudicada: Trucco y otros (actores).

Doctrina / criterio relevante

La obligación de seguridad (arts. 499, 1137, 1198 CC) puede ser expresa, legal o tácita por buena fe. Obliga al dueño u organizador a tomar medidas para evitar perjuicios.
Sin embargo, cuando el evento es organizado por terceros ajenos al local (escolares), el dueño no responde como guardián ni como deudor de seguridad, salvo que se demuestre una relación contractual directa con los concurrentes.
La calidad de "beneficiario" no convierte al dueño en organizador. La autorización municipal y los tickets son prueba de la organización por terceros.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para demandantes que busquen responsabilizar al dueño del local cuando el evento fue organizado por un tercero (aunque se celebre en el establecimiento).
Favorable para dueños de locales que cedan espacios para eventos organizados por otros, ya que limita su responsabilidad.
Mixto si se logra probar que el dueño asumió funciones de organización o control directo sobre los concurrentes.

Cita sugerida

Trucco, Víctor Hugo y otros c/ Smog Discoteca s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III, 17/03/2000, SAIJ FA00011584. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-485-1100-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.