---
titulo: "Trueba, Héctor D. en autos Expte. Nº 286/91 Trueba, Héctor A. c/ C.A.H.R.A. S.A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 04/04/2011
fuero: Civil y procesal
numero: 11300021
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-trueba-hector-autos-expte-n-286-91-trueba-hector-cahra-sa-cumplimiento-contrato-ejecucion-sentencia-casacion-fa11300021-2011-04-04/123456789-120-0031-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/trueba-hector-d-en-autos-expte-n-286-91-trueba-hector-a-c-c-a-h-r-a-s-a-85981655-3bf8-461d-b65a-cf969b22d8bc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Trueba, Héctor D. en autos Expte. Nº 286/91 Trueba, Héctor A. c/ C.A.H.R.A. S.A.

CORTE DE JUSTICIA · 04/04/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Trueba, Héctor D. en autos Expte. Nº 286/91 Trueba, Héctor A. c/ C.A.H.R.A. S.A.
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca
- **Fecha**: 2011-04-04
- **Magistrados**: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
- **Fuente**: SAIJ – ID FA11300021
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: civil-procesal` `contingencia: recurso de casación` `hechos clave: ejecución de sentencia, mandato, legitimación` `normas: Art. 1972 C.C.` `doctrina: fundamentación autónoma del recurso, crítica concreta del fallo` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: demandada (C.A.H.R.A. S.A.)` `parte perjudicada: actor/recurrente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (representante de un tercero) obtuvo sentencia favorable pero al ejecutarla, la Cámara declaró improcedente la ejecución por entender que el mandato se había revocado (Art. 1972 CC) y que el actor carecía de legitimación para reclamar a título personal un derecho ajeno. El actor interpuso recurso de casación.

## Cuestión jurídica
¿El recurso de casación cumple con el requisito de fundamentación autónoma (crítica concreta de todos los fundamentos del fallo impugnado)?

## Decisión y resultado
**La Corte rechazó el recurso** por falta de fundamentación autónoma. El recurrente sólo expresó una discrepancia genérica, sin rebatir los argumentos centrales del fallo (revocación del mandato y falta de legitimación propia). Costas al recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
- **Para la viabilidad del recurso de casación** es indispensable que el recurrente se haga cargo de todos y cada uno de los fundamentos de la sentencia y los refute frontalmente (causal de errónea aplicación del derecho o arbitrariedad).
- **No basta** la mera discrepancia con lo resuelto; la tacha por esas causales no cubre simples disidencias.
- **Jurisprudencia citada**: SC Bs As, JA t. 1986-IV, p. 864, Nº 83 (el recurso es frustrado si no rebate idóneamente al menos un argumento que sustente el fallo).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para el demandado** y para quien alegue rigor formal en recursos extraordinarios.
- **DESFAVORABLE para el actor/recurrente** y para quien pretenda flexibilizar la técnica recursiva.
- **MIXTO** si en el caso futuro se discuten similares requisitos procesales: servirá para exigir crítica concreta, pero no para resolver el fondo del conflicto.
- **NO RELACIONADO** si el nuevo caso no involucra un recurso de casación o requisitos de fundamentación.

## Cita sugerida
Trueba, Héctor D. en autos Expte. Nº 286/91 Trueba, Héctor A. c/ C.A.H.R.A. S.A., Corte de Justicia de Catamarca, 04/04/2011, SAIJ ID FA11300021, disponible en [URL].

## Cómo citar

Trueba, Héctor D. en autos Expte. Nº 286/91 Trueba, Héctor A. c/ C.A.H.R.A. S.A., SAIJ, 04/04/2011, 11300021.