---
titulo: "Trujillo, Antonio Rufino y otros c/ Municipalidad de la Capital s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 25/06/1993
fuero: Procesal
numero: 93200073
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0023-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/trujillo-antonio-rufino-y-otros-c-municipalidad-de-la-capital-s-0bc929c5-f7c0-409a-a8d4-efdbbc2eb60d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Trujillo, Antonio Rufino y otros c/ Municipalidad de la Capital s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 25/06/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA93200073
- **Carátula**: Trujillo, Antonio Rufino y otros c/ Municipalidad de la Capital s/
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- **Fecha**: 1993-06-25
- **Jurisdicción**: Jujuy
- **Fuero**: PROCESAL
- **Sala/Instancia**: S
- **Magistrados**: Galíndez, Arnedo, Cura, Valdecantos
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0023-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- materia: PROCESAL, revisión de cosa juzgada
- contingencia: acción autónoma de nulidad de sentencia firme
- hechos clave: cosa juzgada írrita, ausencia de procedimiento ritual
- normas: no citadas explícitamente; principio de justicia sobre seguridad jurídica
- doctrina: falibilidad humana; excepcional revisión de cosa juzgada por vicios de voluntad
- resultado: admisión de la acción (favorable a quien impugna)
- parte favorecida: Municipalidad de la Capital (accionante)
- parte perjudicada: Trujillo y otros (parte en el expediente original)
- fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
La Municipalidad de la Capital interpuso una acción autónoma declarativa de cosa juzgada írrita en el Expte. Nº 2095/89. El conflicto versa sobre la posibilidad de revisar una sentencia firme cuando se alega un vicio esencial y determinante en la voluntad del tribunal.

## Cuestión jurídica
Si la cosa juzgada puede ser revisada mediante acción autónoma de nulidad aun sin procedimiento legal expreso.

## Decisión y resultado
El STJ admite la acción autónoma de revisión de cosa juzgada como remedio excepcional, sin necesidad de ritual legado. Resultado favorable a la pretensión de la Municipalidad.

## Doctrina / criterio relevante
La cosa juzgada no es un valor absoluto; cede ante la justicia en casos excepcionales. La falta de procedimiento expreso no obsta a que los tribunales revisen sentencias pasadas en autoridad de cosa juzgada si existen vicios de la voluntad esenciales y determinantes.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien impugna una sentencia firme por vicio grave (falta de, por ejemplo, dolo, fraude o error esencial).
- **DESFAVORABLE** para quien defiende la intangibilidad de la cosa juzgada.
- **MIXTO**: solo aplica a casos excepcionales; no perturba la regla general.

## Cita sugerida
*Trujillo, Antonio Rufino y otros c/ Municipalidad de la Capital s/*, SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Jujuy), 25/06/1993, FA93200073, disponible en [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0023-9ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Trujillo, Antonio Rufino y otros c/ Municipalidad de la Capital s/, SAIJ, 25/06/1993, 93200073.