Trujillo, César Enrique c/ Municipalidad de Tres Arroyos s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ – ID FA13010488
• Carátula: Trujillo, César Enrique c/ Municipalidad de Tres Arroyos s/ Medida cautelar autónoma o anticipada. Recurso extraordinario de nulidad.
• Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires – Sala S
• Fecha: 11/12/2013
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires – Fuero Administrativo – Ámbito Local
• Magistrados: Genoud (sin disidencia), Kogan, de Lázzari, Hitters
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-884-0103-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: recurso extraordinario de nulidad; contingencia: improcedencia; hechos clave: recurso rechazado por cuestiones resueltas implícitamente; normas: no citadas; doctrina: límites formales del recurso extraordinario de nulidad; resultado: rechazo; parte favorecida: Municipalidad de Tres Arroyos; parte perjudicada: César Enrique Trujillo; fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trujillo interpuso recurso extraordinario de nulidad contra una decisión judicial (probablemente denegatoria de medida cautelar). La Corte examinó si el recurso era procedente.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso extraordinario de nulidad cuando se alega preterición de cuestiones esenciales, error in iudicando o deficiente apreciación de la prueba.

Decisión y resultado

La Corte rechazó el recurso por improcedente, confirmando la decisión impugnada.

Doctrina / criterio relevante

• El recurso extraordinario de nulidad no procede si las cuestiones se resolvieron implícita y negativamente, cualquiera sea el acierto.
• El análisis de error in iudicando (acierto o forma de análisis) es ajeno a este recurso.
• La apreciación de la prueba o su deficiente examen son ajenos.
• Las decisiones equiparadas a sentencias definitivas requieren voto individual solo si deciden "cuestiones esenciales" (puntos de cuya decisión depende directamente el sentido del fallo o su dimensión cuantitativa).

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien impugne basándose en errores de apreciación probatoria, falta de tratamiento explícito de cuestiones o supuestos errores de mérito.
• Favorable para la parte que defiende la decisión recurrida, pues refuerza la limitación del recurso a vicios formales.

Cita sugerida

"Trujillo, César Enrique c/ Municipalidad de Tres Arroyos s/ Medida cautelar autónoma o anticipada. Recurso extraordinario de nulidad", Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires, 11/12/2013, ID SAIJ FA13010488.