---
titulo: "Truxum SRL c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 24/05/2019
fuero: Comercial
numero: 19130148
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-841-0319-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/truxum-srl-c-s-ac38f200-5dc6-489a-8211-d45b903a8820
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Truxum SRL c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 24/05/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Expediente/Número**: FA19130148  
- **Carátula**: “Truxum SRL c/ Di Napoli, Norberto Rubén y otros s/ ordinario”  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E  
- **Magistrados**: Monclá – Bargalló  
- **Fecha**: 24/05/2019  
- **Jurisdicción**: CABA  
- **Fuero**: Comercial  
- **Ámbito**: Nacional  
- **Materia**: Concursos y quiebras (responsabilidad civil de síndico y comité de acreedores)  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-841-0319-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: concursos` `contingencia: responsabilidad órganos concursales` `hechos clave: desvío de fondos, falta de control, comité ad hoc, pequeño concurso` `normas: CCIV 902, CCCN 1725, LCQ 254, 260, 275` `doctrina: síndico como órgano del concurso (fallo Amiano), deber de control, factor de atribución omisivo culposo` `resultado: condena a síndico y comité` `parte favorecida: acreedores / concursada (no especificado)` `parte perjudicada: síndico y miembros del comité` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

La concursada propuso un acuerdo con utilización de fondos para reactivar su planta. El juez constituyó un **comité ad hoc** para fiscalizar la correcta imputación de los fondos. Homologado el acuerdo, se retiraron los fondos pero no se reactivó la planta; se comprobó desvío de los fondos. El síndico y el comité **no controlaron efectivamente** el destino de los fondos: prestaron conformidad automática a rendiciones, no asistieron a inspecciones y no denunciaron irregularidades. Se les imputó responsabilidad civil por su actuación omisiva.

## Cuestión jurídica

Si la conducta del síndico y del comité de acreedores –por falta de control sobre el destino de los fondos aportados en un acuerdo preventivo– constituye un incumplimiento de funciones que genera responsabilidad civil.

## Decisión y resultado

**Desfavorable para los apelantes (síndico y miembros del comité).**  
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que **condenó** al síndico y al comité por su conducta omisiva culposa, al no haber ejercido un control mínimo exigible (especialmente por tratarse de un concurso pequeño con fondos reducidos y por haber aceptado el cargo ad hoc). Se desestimó la apelación.

## Doctrina / criterio relevante

El síndico –como órgano del concurso– tiene el deber de **controlar el cumplimiento del acuerdo** (LCQ 260). El comité ad hoc, por su designación excepcional, asume una **responsabilidad agravada** (CCIV 902 y CCCN 1725). La mera conformidad con rendiciones sin verificar la real inversión constituye **negligencia** y es factor de atribución de responsabilidad. La ausencia de denuncia oportuna de irregularidades facilita el desvío de fondos.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para quien reclame responsabilidad a síndicos/comités por control deficiente en concursos preventivos.  
- **Desfavorable** para síndicos y miembros de comités que pretendan eximirse alegando que el control correspondía a otros actores.  
- **Mixto** según la parte: si se busca responsabilizar a la concursada, el fallo enfatiza la conducta del órgano, no exonera al deudor.

## Cita sugerida

"Truxum SRL c/ Di Napoli, Norberto Rubén y otros s/ ordinario", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, 24/05/2019, FA19130148, disponible en SAIJ.

## Cómo citar

Truxum SRL c/  s/, SAIJ, 24/05/2019, 19130148.