---
titulo: "Tuculet, Adolfo Salvador c/ Quiroga, Julio y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 25/04/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96012900
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-009-2106-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tuculet-adolfo-salvador-c-quiroga-julio-y-otro-s-b1bc2f44-35df-4c58-9d93-3c61676f12dc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tuculet, Adolfo Salvador c/ Quiroga, Julio y otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 25/04/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Tuculet, Adolfo Salvador c/ Quiroga, Julio y otro s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
- **Fecha**: 25/04/1996
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil y Comercial
- **Magistrados**: Galdós, De Benedictis, Fortunato
- **Fuente**: SAIJ - ID FA96012900
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-009-2106-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Daños y perjuicios`, `actualización monetaria`, `expresión de agravios`, `insuficiencia recursiva`, `doctrina casatoria`, `inflación`, `obligaciones dinerarias`

## Hechos y conflicto
El actor apeló una sentencia que no meritó una pericia practicada a pocos años de la firma de un convenio. El tribunal consideró insuficiente la expresión de agravios por no cumplir con la carga procesal del art. 260 CPP (exposición jurídica razonada y crítica del fallo impugnado). No se detalla el monto ni el origen de la obligación.

## Cuestión jurídica
1. **Suficiencia de la expresión de agravios**: el desarrollo debe ser serio, fundado, concreto y objetivo, demostrando punto por punto los errores de la sentencia.
2. **Actualización monetaria**: evolución jurisprudencial desde la admisión prudencial hasta la aplicación matemática con índices oficiales; requisitos actuales: obligación vencida (medie o no mora) e indisponibilidad del dinero envilecido por inflación.

## Decisión y resultado
**Resultado**: desfavorable para el apelante (Tuculet). Se confirma la insuficiencia del recurso. No se ingresa al fondo del reclamo de actualización monetaria.

## Doctrina / criterio relevante
- La expresión de agravios debe contener una crítica concreta y razonada del fallo (art. 260 CPP).
- La actualización monetaria no convierte la deuda en más onerosa; la mantiene en su valor real.
- Para que proceda la actualización se requieren: 1) obligación vencida (con o sin mora) y 2) indisponibilidad del dinero envilecido por inflación.
- El índice a aplicar es el del mes en que la cifra fue referida, no el del mes inmediato anterior.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien recurre por agravios insuficientes.
- **Favorable** para la parte que defiende la sentencia de primera instancia.
- **Neutral** en cuanto a la doctrina de actualización (no se aplica al caso por falta de agravios válidos).
- **Útil como precedente** para argumentar sobre requisitos de admisibilidad recursiva y criterios de ajuste por inflación.

## Cita sugerida
Tuculet, Adolfo Salvador c/ Quiroga, Julio y otro s/ – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 25/04/1996, ID SAIJ FA96012900.

## Cómo citar

Tuculet, Adolfo Salvador c/ Quiroga, Julio y otro s/, SAIJ, 25/04/1996, 96012900.