TULISI, Teresa c/ LISANTI, José s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: TULISI, Teresa c/ LISANTI, José s/ sucesión ab-intestato
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
• Fecha: 05/03/2002
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Procesal-Civil
• Magistrados: No especificados en el texto
• ID SAIJ: FA02020042
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0202-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

sucesiones derecho real de habitación cónyuge supérstite art. 3573 bis Código Civil hijos primer matrimonio legado de usufructo interpretación testamento derecho de opción herederos art. 3603 Código Civil porción disponible legítima doctrina desfavorable al cónyuge CABA 2002

Hechos y conflicto

La cónyuge supérstite (Teresa Tulisi) reclamó el derecho real de habitación del art. 3573 bis CC frente a los hijos del primer matrimonio del causante, quienes habían heredado de su madre el 50% del inmueble sin limitación. El testamento del causante contenía un legado de usufructo a favor de la cónyuge. Los herederos forzosos (hijos) invocaron el derecho de opción del art. 3603 CC para renunciar al legado y atenerse a su legítima, pudiendo exigir la entrega de la porción disponible.

Cuestión jurídica

1. Si la cónyuge supérstite puede invocar el derecho real de habitación frente a hijos del primer matrimonio que adquirieron por herencia de su madre el 50% del inmueble.
2. Si el derecho de opción del art. 3603 CC es divisible (cada heredero lo ejerce individualmente) y si la cónyuge legataria de usufructo puede exigir prueba de que el legado excede la porción disponible.

Decisión y resultado

Desfavorable para la cónyuge supérstite. El tribunal rechazó el derecho real de habitación del art. 3573 bis CC y sostuvo que el derecho de opción es divisible (art. 3603 CC). La cónyuge carece de interés para exigir prueba de exceso de la porción disponible: si excede, la opción es justificada; si no excede, la cónyuge ganaría con la entrega de la porción disponible.

Parte favorecida: los hijos del primer matrimonio (herederos forzosos).

Doctrina / criterio relevante

• El derecho real de habitación del art. 3573 bis CC no asiste al cónyuge supérstite cuando el inmueble pertenece en condominio con hijos de un matrimonio anterior, adquirido por herencia de su madre.
• El derecho de opción del art. 3603 CC es divisible: cada heredero puede ejercerlo individualmente, sin necesidad de acuerdo unánime.
• La cónyuge legataria de usufructo no tiene interés legítimo para exigir prueba de que el legado excede la porción disponible, porque su posición no empeora con el ejercicio de la opción.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el cónyuge supérstite que invoca el derecho real de habitación contra copropietarios herederos forzosos (hijos del primer matrimonio).
• Favorable para los herederos forzosos que ejercen la opción del art. 3603 CC individualmente.
• No relacionado con casos donde el inmueble sea ganancial propio o el cónyuge sea propietario exclusivo.

Cita sugerida

TULISI, Teresa c/ LISANTI, José s/ sucesión ab-intestato, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 05/03/2002, ID SAIJ FA02020042. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0202-0ots-eupmocsollaf