Tuncer, Salih c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo s/ amparo
CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 14/08/2026
Cita
Tuncer, Salih c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo s/ amparo, Cám. Nac. Apel. Civ. Com. Fed., Sala III, 14/08/2026, causa n° 17412/2025, ID SAIJ FA26030267.
Hechos y conflicto
La actora promovió amparo contra el Estado Nacional para que se declare la inconstitucionalidad del DNU 366/2025 (B.O. 29/05/2025), que modifica las leyes 25.871 de Migraciones y 346 de Ciudadanía, afectando el derecho a obtener la ciudadanía argentina. El Juzgado Civil y Comercial Federal N° 8 se declaró incompetente y remitió la causa al fuero Contencioso Administrativo Federal. El Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 11 rechazó su competencia, suscitándose un conflicto negativo.
Cuestión y decisión
El tribunal debió dirimir el conflicto negativo de competencia entre el fuero Civil y Comercial Federal y el Contencioso Administrativo Federal. Siguiendo el dictamen del Fiscal General, ponderó que la pretensión se vincula con el régimen de solicitud de ciudadanía argentina (ley 346 y decreto 3213/84), materia tradicionalmente atribuida en esta ciudad a los juzgados civiles y comerciales federales. Resolvió atribuir la competencia al Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal N° 8, que deberá reasumirla, a favor de la actora en cuanto a su fuero de preferencia. La decisión se apoya en precedentes propios (causas 18.036/25 y 14.826/25) y coincidentes de las Salas I y II.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: las acciones que impugnan normas sobre solicitud de ciudadanía argentina corresponden al fuero Civil y Comercial Federal por su especialización en la materia, sin perjuicio de la naturaleza administrativa del acto impugnado. El fallo favorece a la parte actora que litiga contra el DNU 366/2025 ante el fuero Civil y Comercial Federal. Es desfavorable a la tesis del fuero Contencioso Administrativo Federal. Para un caso futuro, es señal de favorabilidad si se pretende sostener la competencia civil y comercial federal en materia de ciudadanía; su utilidad es procesal, no resuelve el fondo constitucional.
Tags
amparo; conflicto de competencia; DNU 366/2025; ciudadanía; ley 346; fuero Civil y Comercial Federal; competencia; actora favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Tuncer, Salih c/ Estado Nacional - Poder Ejecutivo s/ amparo, SAIJ, 14/08/2026, 26030267.