---
titulo: "Turimar  S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 31/05/1988
fuero: Procesal y procesal  y  comercial
numero: 88000281
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-182-0008-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/turimar-s-a-c-s-940b98f1-dd30-4acc-a5ab-16afca4a57ce
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Turimar  S.A. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 31/05/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID:** FA88000281
- **Carátula:** Turimar S.A. c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** S
- **Fecha:** 31/05/1988
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Procesal - Comercial
- **Magistrados:** Belluscio, Fayt, Petrachi (en disidencia), Bacqué
- **Fuente:** SAIJ
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-182-0008-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Concurso preventivo - Incidente de revisión
- **Contingencia:** Honorarios de perito contador
- **Hechos clave:** Regulación de honorarios reducida por transacción posterior a la sentencia; perito no interviniente en el convenio
- **Normas:** arts. 851, 1195, 1199 Código Civil; art. 14 bis CN; art. 9° decreto ley 16.683/57; ley 48 art. 14
- **Doctrina:** Arbitrariedad por apartamiento de normas sustanciales y violación del derecho a justa retribución
- **Resultado:** Se deja sin efecto la reducción de honorarios (mayoría); recurso extraordinario procedente
- **Parte favorecida:** Perito contador (no identificado nominalmente)
- **Parte perjudicada:** Concursada (Turimar S.A.) y/o incidentista (Banco Río de la Plata)
- **Fuente:** SAIJ FA88000281

## Hechos y conflicto
En un incidente de revisión dentro de un concurso preventivo, el tribunal redujo significativamente los honorarios del perito contador, adoptando como base el monto de una transacción posterior a la sentencia entre la concursada y sus acreedores, en la que el perito no intervino.

## Cuestión jurídica
Si resultaba válido reducir los honorarios del perito con base en un acuerdo procesal ajeno a su intervención, apartándose de las normas de derecho sustancial (arts. 851, 1195, 1199 CC; art. 9° decreto ley 16.683/57) y lesionando el derecho a la justa retribución (art. 14 bis CN).

## Decisión y resultado
La CSJN (con disidencia de Petrachi) dejó sin efecto la decisión que redujo los honorarios, por considerarla arbitraria. El recurso extraordinario fue procedente por arbitrariedad.

## Doctrina / criterio relevante
- No puede acordarse eficacia vinculante para el perito a un convenio procesal donde no tuvo intervención, en desmedro de normas expresas del derecho sustancial.
- La reducción de honorarios en tales condiciones configura arbitrariedad y vulnera el derecho a la justa retribución (art. 14 bis CN).
- Las cuestiones procesales no constituyen por sí cuestión federal, pero la arbitrariedad en la fundamentación normativa habilita el recurso extraordinario.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el perito contador o cualquier profesional cuyos honorarios sean reducidos con base en acuerdos ajenos a su intervención.
- **DESFAVORABLE** para la parte que busque reducir honorarios de peritos mediante transacciones suscriptas sin participación del profesional.
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si el caso no involucra regulación de honorarios periciales en procesos concursales.

## Cita sugerida
Turimar S.A. c/ s/, CSJN, 31/05/1988, SAIJ FA88000281, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-182-0008-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Turimar  S.A. c/  s/, SAIJ, 31/05/1988, 88000281.