---
titulo: "Turisur  S.R.L. c/ Adm. Parques Nac. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 27/08/1991
fuero: Administrativo y civil  y  comercial y civil y procesal
numero: 91030428
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-824-0301-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/turisur-s-r-l-c-adm-parques-nac-s-05d421f3-6b81-4cd5-bd88-7ef1aedcacc6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Turisur  S.R.L. c/ Adm. Parques Nac. s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 27/08/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA91030428  
- **Carátula:** Turisur S.R.L. c/ Adm. Parques Nac. s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala 01  
- **Fecha:** 27/08/1991  
- **Jurisdicción:** CABA (Federal)  
- **Fuero:** Administrativo-Civil-Comercial-Procesal  
- **Magistrados:** Pérez Delgado, Craviotto, Farrell  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-824-0301-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños` `contingencia: administrativo` `hechos clave: acto administrativo, suspensión por Tribunal de Cuentas, mora contractual, daño moral en persona jurídica, honorarios` `normas: Ley de Contabilidad arts. 84, 87; Ley 19.549 art. 1 inc. f; Código Procesal art. 70` `doctrina: suspensión no equivale a revocación, imposibilidad de daño moral en personas jurídicas, honorarios excepcionales en sede administrativa` `resultado: desfavorable (actora)` `parte favorecida: Administración de Parques Nacionales` `parte perjudicada: Turisur S.R.L.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Turisur S.R.L. demandó a la Adm. de Parques Nacionales por daños derivados de la suspensión de un acto administrativo observado por el Tribunal de Cuentas. La actora reclamó indemnización por daño moral y honorarios del proceso administrativo. La demandada sostuvo que la suspensión no implicaba revocación del acto.

## Cuestión jurídica
¿La suspensión ordenada por el Tribunal de Cuentas (art. 87 Ley de Contabilidad) equivale a revocación del acto administrativo? ¿Puede una persona jurídica reclamar daño moral? ¿Corresponde regular honorarios en sede administrativa sin regulación específica?

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó el daño moral por falta de acreditación y por considerar improcedente en personas jurídicas. Estableció que la suspensión no es equiparable a revocación; se requiere anulación expresa del organismo competente. Admitió, por analogía con el art. 70 del Código Procesal, el reconocimiento excepcional de honorarios por patrocinio letrado indispensable.

## Doctrina / criterio relevante
- La función del Tribunal de Cuentas es de control externo interadministrativo; su observación no revoca automáticamente el acto.  
- Las personas jurídicas no sufren daño moral (lesión a sentimientos), solo daño patrimonial.  
- En procedimientos administrativos sin regulación de costas, pueden reconocerse honorarios si el patrocinio fue imprescindible para lograr el derecho.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien reclame daño moral siendo persona jurídica (se niega procedencia).  
- **Favorable** para quien sostenga que la suspensión por control externo no revoca el acto (necesita anulación expresa).  
- **Mixto** respecto de honorarios: favorable a su reconocimiento en casos excepcionales, pero sujeto a prueba de necesidad.

## Cita sugerida
Turisur S.R.L. c/ Adm. Parques Nac. s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala 01, 27/08/1991 (ID SAIJ: FA91030428), disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-824-0301-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Turisur  S.R.L. c/ Adm. Parques Nac. s/, SAIJ, 27/08/1991, 91030428.
