TURNES, Oscar Laureano c/ s/

Datos de identificación y cita

• N° de causa / ID: FA12260013
• Carátula: TURNES, Oscar Laureano s/ recurso de casación
• Tribunal: Cámara Federal de Casación Penal, Sala I
• Fecha: 04/04/2012
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Constitucional / Penal
• Magistrados: Raúl R. Madueño, Luis María Cabral, Mariano H. Borinsky (mayoría: Madueño y Cabral)
• Fuente: SAIJ - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0622-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: penal aduanero
• contingencia: prescripción de acción penal - persona jurídica
• hechos clave: contrabando agravado arts. 863/864 inc. e)/865 inc. f) CA - concurso ideal con ley 23.771
• normas: arts. 62 inc. 2° y 3° CP; arts. 876, 887, 888, 890 CA; art. 5° CP
• doctrina: imposibilidad de atribuir responsabilidad penal a personas jurídicas - nullum crimen sine conducta
• resultado: MIXTO - se declara nulidad parcial del requerimiento de elevación a juicio contra la persona jurídica
• parte favorecida: CURTIEMBRE PELICCE S.A. (persona jurídica imputada)
• parte perjudicada: querellante AFIP (recurso no tratado por nulidad)

Hechos y conflicto

El Tribunal Oral en lo Penal Económico n° 3 declaró extinguida la acción penal por prescripción y sobreseyó a CURTIEMBRE PELICCE S.A. por contrabando agravado (arts. 863, 864 inc. e) y 865 inc. f) CA y art. 2 ley 23.771). La querella (AFIP) recurrió en casación, sosteniendo que el plazo de prescripción debía ser de 10 años (pena de prisión más grave del art. 865 inc. f) CA). La defensa de la empresa alegó elevación a juicio sin condena firme contra personas físicas y subsidiariamente que la prescripción era de 5 años.

Cuestión jurídica

1. Plazo de prescripción aplicable a personas jurídicas por delitos aduaneros (si rige la pena de prisión en abstracto o la inhabilitación).
2. Viabilidad de atribuir responsabilidad penal a personas jurídicas (falta de acción, culpabilidad y fundamento de la pena).

Decisión y resultado

Por mayoría (Madueño y Cabral): Se declara la nulidad parcial del requerimiento de elevación a juicio contra CURTIEMBRE PELICCE S.A. y de todos los actos consecuentes, por imposibilidad jurídico-penal de sancionar penalmente a personas ideales. No se pronuncia sobre el recurso de la AFIP. Se ordena seguir el proceso respecto de los imputados personas físicas. Voto en disidencia (Borinsky): Propone hacer lugar al recurso, revocar el sobreseimiento y continuar el trámite, aplicando el plazo de 10 años (art. 62 inc. 2° CP).

Doctrina / criterio relevante

• Nullum crimen sine conducta: La persona jurídica no puede ser imputada penalmente porque carece de capacidad de acción, culpabilidad y posibilidad de aplicar una pena con fundamento retributivo. Las consecuencias previstas en el art. 876 CA (multa, retiro de personería) son accesorias a la pena de prisión de las personas físicas y no constituyen penas principales autónomas.
• Prescripción: Para determinar el plazo debe estarse a la pena más grave en abstracto, no a la concretamente aplicable; si hay penas conjuntas, rige el máximo de la cualitativamente más grave (arts. 5° y 62 inc. 2° CP).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para una persona jurídica imputada penalmente (argumento de nulidad por falta de imputabilidad penal del ente ideal).
• DESFAVORABLE para la querella (AFIP) si busca aplicar sanciones penales directas a la empresa (no se trata el recurso).
• MIXTO porque no hay decisión sobre el fondo de la prescripción; solo se anula el requerimiento.
• Útil para alegar nulidad de procesamiento/elevación contra personas jurídicas en delitos aduaneros o penales comunes, invocando Falta de imputabilidad penal.

Cita sugerida

"TURNES, Oscar Laureano s/ recurso de casación", Cámara Federal de Casación Penal, Sala I, 04/04/2012, ID FA12260013, SAIJ. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0622-1ots-eupmocsollaf