---
titulo: "Tva   Canal   Satelital   Television  Argentina SA c/ Cablevisionsa s/ s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 20/12/2002
fuero: Comercial
numero: 2130434
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-434-0312-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tva-canal-satelital-television-argentina-sa-c-cablevisionsa-s-s-3ddb95ac-8b19-4539-a249-2ee562ebad90
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tva   Canal   Satelital   Television  Argentina SA c/ Cablevisionsa s/ s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 20/12/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** TVA Canal Satelital Televisión Argentina SA c/ Cablevisión SA s/ ordinario
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 20/12/2002
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Fuero: Comercial | Ámbito: Nacional
- **Magistrados:** Di Tella, Caviglione Fraga, Monti
- **ID SAIJ:** FA02130434
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-434-0312-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: interpretación contractual` `contingencia: rescisión unilateral` `hechos clave: cláusula mixta, prórroga automática, facultad de rescisión incausada` `normas: CCiv arts. 1198, 1137 (buena fe, interpretación)` `doctrina: independencia de disposiciones en misma cláusula` `resultado: rechazo demanda` `parte favorecida: Cablevisión SA` `parte perjudicada: TVA Canal Satelital Televisión Argentina SA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
TVA (licenciante) y Cablevisión (licenciataria) celebraron un contrato de licencia para retransmitir señal satelital. TVA demandó el cumplimiento del contrato. Cablevisión lo rescindió sin expresión de causa, invocando una cláusula que le otorgaba esa facultad. TVA interpretó que dicha facultad quedaba subordinada a las prórrogas automáticas del contrato.

## Cuestión jurídica
Interpretación de una cláusula contractual que, en un mismo texto, contiene dos disposiciones: (i) vigencia de 12 meses renovable automáticamente, y (ii) facultad de rescisión unilateral incausada a partir del cuarto mes. ¿La prórroga automática extingue o condiciona la facultad de rescisión?

## Decisión y resultado
**Se rechaza la demanda.** El tribunal confirmó que la facultad de rescisión unilateral es independiente del mecanismo de prórroga. La renovación no elimina ni condiciona el derecho ya adquirido por Cablevisión de rescindir sin causa.

## Doctrina / criterio relevante
- En una misma cláusula pueden coexistir disposiciones autónomas: la prórroga automática no subordina ni extingue la facultad de rescisión unilateral incausada, que se activa luego de los primeros cuatro meses de vigencia inicial y continúa durante las prórrogas.
- La interpretación debe atender a la intención común de las partes, la buena fe y la acepción corriente de las palabras.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostiene que una cláusula puede contener derechos independientes y que la prórroga no revive ni condiciona facultades ya adquiridas.
- **DESFAVORABLE** para quien pretende que la renovación automática extingue o suspende la facultad de rescisión unilateral.
- Si la parte en el caso futuro es el licenciatario que rescindió: **favorable**.
- Si la parte es el licenciante que exige cumplimiento: **desfavorable**.

## Cita sugerida
**TVA Canal Satelital Televisión Argentina SA c/ Cablevisión SA s/ ordinario**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 20/12/2002, ID SAIJ FA02130434, disponible en [enlace].

## Cómo citar

Tva   Canal   Satelital   Television  Argentina SA c/ Cablevisionsa s/ s/, SAIJ, 20/12/2002, 2130434.