---
titulo: "U, C. F. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 09/08/2001
fuero: Contravencional
numero: 1370298
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-892-0731-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/u-c-f-c-s-edeba951-f3e6-46be-97d0-932b6259b954
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# U, C. F. c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 02 · 09/08/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: U, C. F. c/ s/
- **Tribunal**: Cámara de Apel. Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala 02
- **Magistrados**: Oscar Alberto Lucangioli, Raúl Agustín Dessanti
- **Fecha**: 09/08/2001
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Contravencional (local)
- **ID SAIJ**: FA01370298
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-892-0731-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contravencional` `contingencia: clausura preventiva` `hechos clave: insonorización, levantamiento de clausura, ausencia de quejas vecinales` `normas: art. 29 Ley Procedimiento Contravencional CABA` `doctrina: proporcionalidad de medida cautelar, cese de causas` `resultado: favorable al imputado` `parte favorecida: propietario del local` `parte perjudicada: apelante (autoridad/denunciante)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un local fue clausurado preventivamente por ruidos molestos. El juez de grado levantó la medida al constatar obras de insonorización (aislación acústica en paredes). El apelante recurrió solicitando la reimplantación de la clausura. Durante el proceso, la actividad se reanudó sin quejas posteriores de vecinos.

## Cuestión jurídica
Si procede mantener la clausura preventiva cuando se han reparado las causas que la motivaron y no existe peligro inminente para la salud pública.

## Decisión y resultado
**Resultado**: Se confirma el levantamiento de la clausura. **Desfavorable** para el apelante, **favorable** para el imputado/titular del local. La medida cautelar se levantó al constatarse el cese de las causas contravencionales.

## Doctrina / criterio relevante
- La clausura preventiva debe limitarse estrictamente a hacer cesar la contravención y su duración depende de que el imputado repare las causas que la motivaron (art. 29 Ley Procedimiento Contravencional CABA).
- El peligro inminente para la salud pública se desvirtúa si las obras correctivas resultan eficaces y no hay quejas vecinales ulteriores.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien demuestre haber eliminado el ruido molesto mediante obras de insonorización y no reciba quejas posteriores.
- **Desfavorable** para quien pretenda mantener una clausura sin probar la persistencia del peligro o la ineficacia de las reparaciones.
- **Utilizable** en casos donde se discuta la proporcionalidad de medidas cautelares contravencionales.

## Cita sugerida
"U, C. F. c/ s/", Cámara de Apel. Contravencional de CABA, Sala 02, 09/08/2001, ID SAIJ FA01370298, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-892-0731-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

U, C. F. c/  s/, SAIJ, 09/08/2001, 1370298.