---
titulo: "U., D.A. c/ U., D.I. y Otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 13/02/2006
fuero: Procesal
numero: 6150112
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/u-d-a-c-u-d-i-y-otra-s-6554ee4d-05d5-41c5-a90b-998f14c36b85
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# U., D.A. c/ U., D.I. y Otra s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 01 · 13/02/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Nro. Sentencia:** 006 (año 2006)
- **Carátula:** U., D.A. c/ U., D.I. y Otra s/ Alimentos (Inc. de Apelación)
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut (Sala 1)
- **Fecha:** 13/02/2006
- **Jurisdicción:** Chubut | Fuero: Procesal
- **Magistrados:** Carlos S. Margara, Benjamín Moisá
- **ID SAIJ:** FA06150112 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0516-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: rechazo casación` `hechos clave: incidente cautelar` `normas: arts. 286, 288, 290 CPCC` `doctrina: definitividad` `resultado: desfavorable al recurrente` `parte favorecida: demandados` `parte perjudicada: actor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un incidente de apelación sobre medidas cautelares dentro de un proceso de alimentos, la parte actora interpuso recurso de casación contra la Sentencia N° 119/05 de la Cámara. Además, recusó a los miembros del tribunal invocando prejuzgamiento.

## Cuestión jurídica
1. Procedencia del recurso de casación contra resolución recaída en incidente cautelar (definitividad).
2. Oportunidad y legitimación activa para plantear recusación/excusación.

## Decisión y resultado
**Desfavorable al actor.** Se rechazan las recusaciones por improcedentes y extemporáneas (art. 18 CPCC), y se deniega el recurso de casación por inadmisible: la sentencia recurrida no es definitiva (art. 286 CPCC) ni la invocación de arbitrariedad (art. 288 inc. e) suple ese requisito.

## Doctrina / criterio relevante
1. La sentencia recurrida en casación debe ser definitiva (termina la litis o impide su continuación); no lo es la dictada en incidente de apelación sobre cautelares.
2. La invocación de arbitrariedad no subsana la falta de definitividad.
3. La recusación solo puede efectuarla el propio juez al excusarse; las partes no están facultadas para oponerse ni para recordarle el deber.
4. La recusación es extemporánea si se plantea fuera del plazo de 3 días desde la notificación del acto que la motiva.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el actor que pretendía atacar la decisión cautelar por casación.
- **Favorable** para la demandada que mantiene firme la resolución recurrida.
- **Útil** para argumentar improcedencia de casación contra resoluciones interlocutorias o cautelares, y para impugnar recusaciones extemporáneas.
- **No aplica** para discutir el fondo del conflicto alimentario.

## Cita sugerida
U., D.A. c/ U., D.I. y Otra s/ Alimentos (Inc. de Apelación), Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut, Sala 1, 13/02/2006, Sentencia N° 6/2006, ID SAIJ FA06150112

## Cómo citar

U., D.A. c/ U., D.I. y Otra s/, SAIJ, 13/02/2006, 6150112.