---
titulo: "U.N.I.R.E.C. c/ Ramos E. Iglesias E. y ot. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 01/10/2020
fuero: Procesal y administrativo y administrativo y constitucional y administrativo y procesal
numero: 20000136
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-631-0000-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/u-n-i-r-e-c-c-ramos-e-iglesias-e-y-ot-s-1ddc6464-a65d-40f5-82b3-6c284259af8b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# U.N.I.R.E.C. c/ Ramos E. Iglesias E. y ot. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 01/10/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** U.N.I.R.E.C. c/ Ramos E. Iglesias E. y ot. s/ expropiación
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 01/10/2020
- **ID SAIJ:** FA20000136
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-631-0000-2ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal-Administrativo-Constitucional
- **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (voto propio)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Expropiación
- **Contingencia:** Indemnización expropiatoria
- **Hechos clave:** Inmueble expropiado, pesificación de tasación histórica, omisión de valuación actual
- **Normas:** Arts. 14, 17 CN
- **Doctrina:** Justa indemnización (actual, integral, no confiscatoria)
- **Resultado:** Favorable al expropiado (anula sentencia que pesificó sin actualizar)
- **Parte favorecida:** Demandados (propietarios expropiados)
- **Parte perjudicada:** Estado expropiante

## Hechos y conflicto
Expropiación de inmueble. En primera y segunda instancia se fijó indemnización en dólares estadounidenses. La sentencia recurrida "pesificó" el valor del m² a razón 1 USD = 1 ARS, basándose en tasaciones de hacía más de 18 años, sin actualizar ni evaluar si el importe permitía adquirir un bien similar al momento de la desposesión.

## Cuestión jurídica
Si la indemnización fijada respeta la garantía constitucional de justa, actual e integral reparación (art. 17 CN), o si la sentencia es arbitraria por omitir considerar la depreciación monetaria y el valor real del bien al tiempo de la desposesión.

## Decisión y resultado
La CSJN **declaró procedente el recurso extraordinario**, dejó sin efecto la sentencia y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a los parámetros constitucionales de indemnización justa, actual e integral. **Favorable a los expropiados.**

## Doctrina / criterio relevante
- La indemnización expropiatoria debe ser el equivalente económico que permita adquirir otro bien de similares características.
- La depreciación monetaria, fluctuaciones cambiarias y dilación del proceso deben ser superados por los jueces para evitar confiscación.
- "Pesificar" una tasación histórica sin actualizar es incompatible con el art. 17 CN.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el propietario expropiado que reclame una indemnización actualizada.
- **DESFAVORABLE** para el Estado expropiante si pretendió pagar menos que el valor real de reposición.
- **ÚTIL** para argumentar contra sentencias que fijan indemnizaciones en moneda histórica sin ajuste.

## Cita sugerida
**U.N.I.R.E.C. c/ Ramos E. Iglesias E. y ot. s/ expropiación**, CSJN, 01/10/2020, ID SAIJ FA20000136, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-631-0000-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

U.N.I.R.E.C. c/ Ramos E. Iglesias E. y ot. s/, SAIJ, 01/10/2020, 20000136.