---
titulo: "Uazzi, Cristina Mabel y otros c/ E.D.E.N. Empresa dist. de energía Norte s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 05/02/2009
fuero: Constitucional
numero: 9994516
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-615-4999-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/uazzi-cristina-mabel-y-otros-c-e-d-e-n-empresa-dist-de-energia-norte-s-9a2311c0-2483-4fed-afe6-41dd7d73f541
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Uazzi, Cristina Mabel y otros c/ E.D.E.N. Empresa dist. de energía Norte s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 05/02/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA09994516
- **Carátula:** Uazzi, Cristina Mabel y otros c/ E.D.E.N. Empresa dist. de energía Norte s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha:** 05/02/2009
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial / Consumidor
- **Magistrados:** Ricardo Manuel Castro Durán, Patricio Gustavo Rosas, Juan José Guardiola
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-615-4999-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Derecho del consumidor, responsabilidad civil, daño moral, corte de servicio eléctrico
- **Contingencia:** Corte intempestivo e injustificado de energía eléctrica por 7 días (14-20/03/2006)
- **Hechos clave:** Error de la empresa al retirar medidor; grupo familiar afectado; amparo previo con costas por su orden
- **Normas:** Arts. 42 CN; 522, 1078 CC; 71, 273 CPCC; Ley 24.240 (t.o. por Ley 26.361, inaplicable por temporalidad)
- **Doctrina:** Relación de consumo abarca convivientes no contratantes (art. 42 CN); daño moral presumible en servicios esenciales; cosa juzgada impide reclamar costas de amparo
- **Resultado:** Parcialmente favorable a actores (aumenta daño moral e incluye a Sebastián Carca); desfavorable a demandada (rechaza eximentes y confirma responsabilidad)
- **Parte favorecida:** Actores (Cristina Mabel Uazzi, Roberto Pascual Civitillo, Mauro Alejandro Carca, Sebastián Oscar Carca)
- **Parte perjudicada:** EDEN S.A.
- **Fuente:** SAIJ FA09994516

## Hechos y conflicto
EDEN S.A. cortó el servicio eléctrico por error (medidor equivocado) del 14 al 20/03/2006. La titular (Uazzi) interpuso amparo a los 2 días, pero la cautelar fue desestimada; el servicio se restituyó al notificarse la demanda. Los actores (grupo conviviente) reclamaron daño moral y daño emergente (honorarios abonados en amparo). La demandada se defendió alegando: falta de legitimación de los no contratantes; culpa de la víctima por no reclamar administrativamente; y cuantía excesiva del daño moral.

## Cuestión jurídica
Determinar la legitimación de los convivientes no contratantes para reclamar daños por corte de servicio esencial; si la vía judicial elegida por la actora constituye culpa de la víctima; y la procedencia y cuantía del daño moral y del reembolso de honorarios del amparo.

## Decisión y resultado
La Cámara **modifica** la sentencia de primera instancia: **aumenta** el daño moral de $2.500 a **$3.000 para cada uno de los 4 actores** (incluye a Sebastián Oscar Carca, antes omitido). **Confirma** el rechazo del daño emergente (honorarios de amparo) por cosa juzgada. Costas de Alzada: 85% a demandada, 15% a actores.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Legitimación amplia:** La relación de consumo (art. 42 CN) protege a todos los miembros del grupo conviviente del usuario contratante, aunque no sean titulares del servicio.
2. **Culpa de la víctima:** No se configura cuando el damnificado opta por la vía judicial para cesar el daño, sin mediar pasividad.
3. **Daño moral:** Se presume ante la privación de un servicio esencial (7 días sin luz). Su cuantía debe permitir satisfacciones compensatorias, sin ser simbólica ni excesiva.
4. **Cosa juzgada:** Las costas firmes de un proceso anterior (amparo) no pueden revisarse en otro juicio.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se invoca para: legitimar a un grupo familiar por daños de servicios públicos; reclamar daño moral por cortes intempestivos; o impugnar la defensa de "culpa de la víctima" por optar por la vía judicial.
- **DESFAVORABLE** si se invoca para: negar legitimación a no contratantes; sostener que el reclamo administrativo previo es obligatorio; o reclamar honorarios de un amparo previo con costas firmes.
- **MIXTO** (según el punto): el aumento del daño moral es favorable a actores; pero la confirmación del rechazo del daño emergente es desfavorable a la actora.

## Cita sugerida
**"Uazzi, Cristina Mabel y otros c/ E.D.E.N. Empresa dist. de energía Norte s/ Daños y Perjuicios"**, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala C), 05/02/2009, ID SAIJ FA09994516, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-615-4999-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Uazzi, Cristina Mabel y otros c/ E.D.E.N. Empresa dist. de energía Norte s/, SAIJ, 05/02/2009, 9994516.