Ubaldi, Pablo c/ Telefónica de Argentina SA s/ (SAIJ, 31/10/2001)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA01010786
Carátula: Ubaldi, Pablo c/ Telefónica de Argentina SA s/
Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Provincia de Buenos Aires)
Fecha: 31/10/2001
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: LABORAL
Ámbito: LOCAL
Sala: S
Magistrados: Negri – Salas – de Lázzari – Pisano – Hitters
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-687-0101-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: suspensión preventiva por causa penal hechos clave: trabajador absuelto en sede penal normas: art. 224 LCT, arts. 65 y 68 LCT doctrina: derecho a salarios caídos nace con la absolución resultado: favorable al trabajador parte favorecida: Pablo Ubaldi parte perjudicada: Telefónica de Argentina SA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (Pablo Ubaldi) fue suspendido preventivamente por su empleador (Telefónica de Argentina SA) en virtud de una causa penal. Luego fue absuelto en dicha causa. El trabajador reclamó el pago de los salarios caídos durante todo el período de suspensión. El empleador sostuvo que el derecho al cobro requería la previa impugnación de la medida suspensiva.

Cuestión jurídica

Si el derecho al cobro de los salarios caídos durante una suspensión preventiva dispuesta por el empleador (art. 224 LCT) está supeditado a la previa impugnación de la medida o si nace automáticamente con la absolución en sede penal.

Decisión y resultado

La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires resolvió que el trabajador tiene derecho al cobro de los salarios caídos por todo el tiempo que duró la suspensión, sin necesidad de impugnar previamente la medida. El empleador debe abonar los salarios caídos desde la suspensión hasta su finalización, pues la absolución penal habilitó el reclamo.

Doctrina / criterio relevante

El art. 224 LCT no impone al empleador la obligación de suspender, pero sí la de pagar los salarios caídos si el trabajador es absuelto.
El derecho al cobro nace con la absolución penal, no con la impugnación de la suspensión.
El trabajador debe acatar la suspensión (arts. 65 y 68 LCT) sin perjuicio de reclamar luego los salarios.
No corresponde limitar los créditos a una fecha anterior a la disolución del contrato.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el trabajador que reclama salarios caídos tras absolución penal: el fallo reconoce el derecho sin condicionarlo a impugnación previa.
DESFAVORABLE para el empleador que se opone al pago argumentando falta de impugnación de la suspensión.
MIXTO si la parte busca negar el derecho por falta de impugnación oportuna del acto suspensivo.

Cita sugerida

Ubaldi, Pablo c/ Telefónica de Argentina SA s/, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 31/10/2001, SAIJ ID FA01010786, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-687-0101-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.