Uboldi, Angela Irma c/ Las cañas S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID fuente: FA89010223 (SAIJ)
• Carátula: Uboldi, Angela Irma c/ Las cañas S.A. s/ indemnización de daños y perjuicios
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
• Sala: S (unipersonal)
• Fecha: 02/05/1989
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires (Argentina)
• Fuero: Laboral
• Magistrados: Negri, Cavagna Martinez, Rodriguez Villar, Laborde, Mercader
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-322-0109-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Indemnización de daños y perjuicios / accidente de trabajo
• Contingencia: Muerte del trabajador rural por enfermedad preexistente agravada por falta de exámenes médicos
• Hechos clave: Omisión del empleador de realizar examen preocupacional y periódicos; trabajador con enfermedad preexistente no detectada; muerte concausal
• Normas: arts. 1, 2, 5 inc. "a", 9 inc. "e" ley 19.587; art. 97 ley 22.248; art. 75 LCT; arts. 901 y 1109 CCiv.
• Doctrina: Deber de seguridad del empleador; relación de causalidad adecuada (probabilidad y normalidad)
• Resultado: Favorable al actor (condena al empleador)
• Parte favorecida: Trabajador (o sus derechohabientes)
• Parte perjudicada: Empleador (Las Cañas S.A.)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajador rural falleció a causa de una enfermedad preexistente que el empleador no detectó por no haber cumplido con la obligación de someterlo a examen preocupacional ni a revisiones periódicas. La actora (derechohabiente) demandó indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad extracontractual del empleador.

Cuestión jurídica

Determinar si el empleador rural es civilmente responsable por la muerte del trabajador cuando omitió los exámenes médicos obligatorios, y si esa omisión tiene nexo causal adecuado con el daño.

Decisión y resultado

La Suprema Corte confirmó la condena al empleador. Consideró que la omisión negligente de realizar los exámenes preocupacional y periódicos impidió conocer a tiempo la enfermedad preexistente y liberar al trabajador de tareas inadecuadas que, concausalmente, desencadenaron la patología mortal. Responsabilidad civil con base en el art. 1109 CCiv.

Doctrina / criterio relevante

• El deber de seguridad del empleador rural surge de los arts. 5 inc. "a" y 9 inc. "e" ley 19.587 y art. 97 ley 22.248, en consonancia con el art. 75 LCT.
• Para establecer la relación de causalidad en daños debe hacerse un juicio de probabilidad: el daño debe ser consecuencia normal y ordinaria de la acción u omisión antijurídica (art. 901 CCiv.).
• La omisión de exámenes médicos que impide conocer una enfermedad preexistente y evita adoptar medidas de protección constituye causa adecuada del daño.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para trabajadores o sus derechohabientes en casos de incumplimiento del deber de seguridad que derive en daño a la salud, especialmente cuando se omite el control médico periódico.
• DESFAVORABLE para empleadores que no cumplen con exámenes preocupacionales y periódicos, pues esa omisión puede fundar responsabilidad civil por enfermedades preexistentes no detectadas.
• MIXTO si se discute solo nexo causal sin acreditar incumplimiento normativo concreto.

Cita sugerida

Uboldi, Angela Irma c/ Las Cañas S.A. s/ indemnización de daños y perjuicios, SCBA, 02/05/1989, SAIJ FA89010223, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-322-0109-8ots-eupmocsollaf.