Ulibarrie, Diego Manuel (SAIJ, 25/04/2011)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA11261181 (SAIJ)
Carátula: Ulibarrie, Diego Manuel
Tribunal: Cámara Federal de Casación Penal, Sala II
Fecha: 25/04/2011
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Penal
Magistrados: Yacobucci, García, Mitchell
URL: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-ulibarrie-diego-manuel-recurso-casacion-fa11261181-2011-04-25/...

Tags para análisis posterior

materia: recurso de casación contingencia: insuficiencia probatoria hechos clave: detención ilegal, tormentos, desaparición forzada, policía, 30 años entre hecho y juicio normas: Corte IDH (desaparición forzada) doctrina: prueba indiciaria, falta de registros no excluye existencia resultado: rechazo del recurso (confirmación) parte favorecida: acusación parte perjudicada: imputado

Hechos y conflicto

El imputado, policía de inteligencia de Corrientes, comandó un operativo en el que se detuvo a cuatro personas en la vía pública y fue responsable de tormentos a una víctima. La defensa alegó que la sentencia omitió cuestiones y causó perjuicio. El tribunal rechazó el agravio por no especificar cuáles fueron las omisiones ni el perjuicio.

Cuestión jurídica

Si la sentencia se halla debidamente fundada con prueba indiciaria y si la falta de registros oficiales y diferencias en declaraciones por el transcurso del tiempo (30 años) impiden alcanzar certeza sobre los hechos.

Decisión y resultado

Rechazo del agravio. Se confirmó la decisión que tuvo por probado el hecho con grado de certeza basado en indicios unívocos (conjugación de declaraciones). No se advirtieron fisuras ni incoherencias.

Doctrina / criterio relevante

En desaparición forzada, la falta de soporte confiable en registros estatales y la supresión de información condicionan las fuentes de conocimiento, pero no impiden la prueba, conforme complejidad probatoria reconocida por la Corte IDH.
Las diferencias en declaraciones por el paso del tiempo no denotan mendacidad, sino espontaneidad.
La inexistencia de constancias registrales es típica en patrones masivos de desapariciones, y si no se demuestra una práctica consistente de registro, no puede oponerse para negar la existencia de las detenciones.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para defensas que argumenten insuficiencia probatoria por falta de registros oficiales o inconsistencias temporales en testigos.
Favorable para la acusación en casos de lesa humanidad donde existan indicios unívocos, aunque las pruebas directas sean escasas o contaminadas por el paso del tiempo.
No relacionado para discusiones sobre otro tipo de delitos comunes.

Cita sugerida

Ulibarrie, Diego Manuel, Cámara Federal de Casación Penal, Sala II, 25/04/2011, SAIJ FA11261181. URL: https://www.saij.gob.ar/...

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.