---
titulo: "Ullua, Ricardo R. y otros c/ Capurro, Osvaldo G. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 05/05/1988
fuero: Civil  y  comercial
numero: 88011374
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-473-1108-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ullua-ricardo-r-y-otros-c-capurro-osvaldo-g-y-otros-s-3e63458f-0e6c-4dee-8306-6a946e3fe143
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ullua, Ricardo R. y otros c/ Capurro, Osvaldo G. y otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 05/05/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA88011374  
- **Carátula:** Ullua, Ricardo R. y otros c/ Capurro, Osvaldo G. y otros s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II  
- **Fecha:** 05/05/1988  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil y Comercial  
- **Magistrados:** García Medina, de La Colina, Martino  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-473-1108-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`prescripción adquisitiva`, `usucapión`, `posesión conjunta`, `accesión de posesiones`, `corpus`, `animus`, `legitimación activa`, `demandas excluyentes`, `desfavorable a usucapientes`, `favorable a propietarios`

## Hechos y conflicto
Varios actores pretenden adquirir el dominio del mismo inmueble por usucapión, invocando posesión conjunta superior a 20 años. Sin embargo, promovieron demandas separadas, con causas distintas e intereses propios y excluyentes entre sí. El tribunal analiza si es viable declarar la prescripción adquisitiva en ese contexto.

## Cuestión jurídica
¿Puede declararse adquirido el dominio a favor de quienes alegan posesión conjunta veinteañal cuando existen pretensiones posesorias autónomas y contradictorias sobre el mismo bien?

## Decisión y resultado
**Improcedente.** No corresponde declarar adquirido el dominio por usucapión a los pretensos usucapientes porque dos posesiones de igual naturaleza no pueden concurrir sobre la misma cosa. Las demandas separadas con intereses excluyentes impiden tener por cumplida la usucapión.

**Doctrina complementaria** (sumarios incluidos):  
- El legitimado activo puede no estar domiciliado en el bien ni ser poseedor actual al demandar, siempre que la prescripción se hubiera completado antes del desapoderamiento.  
- El *corpus* (uso, goce o aprovechamiento) no hace presumir el *animus* (intención de dueño).  
- Para la accesión de posesiones se requiere un nexo jurídico (causa) entre poseedores; sin él, no se computa la posesión del antecesor.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Principio de exclusividad posesoria:** dos posesiones iguales no pueden coexistir sobre la misma cosa.  
2. **Accesión de posesiones:** exige vínculo jurídico (ej. sucesión, tradición).  
3. **Carga probatoria del *animus*:** el *corpus* no lo presume; deben acreditarse hechos externos que lo revelen.  
4. **Legitimación activa amplia:** se admite incluso si el poseedor actual no es quien promueve la acción, siempre que la usucapión esté consumada.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien intente usucapir un inmueble invocando posesión conjunta con otros sin conexión jurídica entre las posesiones o con demandas separadas y excluyentes.  
- **Favorable** para el propietario demandado que se opone a la usucapión, ya que la falta de unicidad de la pretensión posesoria impide adquirir el dominio.  
- **Mixto** en casos donde el actor no ocupa el bien al demandar, si logra probar prescripción cumplida antes del desapoderamiento.

## Cita sugerida
*Ullua, Ricardo R. y otros c/ Capurro, Osvaldo G. y otros s/*, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, PBA, 05/05/1988, ID SAIJ FA88011374, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-473-1108-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Ullua, Ricardo R. y otros c/ Capurro, Osvaldo G. y otros s/, SAIJ, 05/05/1988, 88011374.