---
titulo: "Ultramar SA de Seguros c/ Aerolineas Argentinas s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 22/02/1994
fuero: Navegacion
numero: 94030134
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-431-0304-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ultramar-sa-de-seguros-c-aerolineas-argentinas-s-a91750f4-0ddb-454a-a7af-5566b36d47ad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ultramar SA de Seguros c/ Aerolineas Argentinas s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 22/02/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA94030134  
- **Carátula:** ULTRAMAR SA DE SEGUROS c/ AEROLINEAS ARGENTINAS s/  
- **Tribunal:** CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL  
- **Fecha:** 1994-02-22  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** NAVEGACION  
- **Ámbito:** FEDERAL  
- **Materia:** FALTANTE DE CARGA  
- **Sala / instancia:** 01 / C  
- **Magistrados:** PEREZ DELGADO - CRAVIOTTO FARRELL  
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-431-0304-9ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: faltante de carga` `contingencia: limitación de responsabilidad` `hechos clave: guía aérea sin valor declarado` `normas: Convención Varsovia arts. 8 inc. m, 22` `doctrina: carga de la prueba del valor declarado` `resultado: limitación al peso` `parte favorecida: transportista/demandada` `parte perjudicada: aseguradora/actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (aseguradora) reclamó por faltante de carga en transporte aéreo. La guía aérea contenía las siglas "M/F" sin un valor declarado explícito. La demandada y su aseguradora invocaron la limitación de responsabilidad del art. 22 de la Convención de Varsovia. La actora sostuvo que el valor de la factura cumplía el requisito, pero el tribunal rechazó esta interpretación.

## Cuestión jurídica
Si la mera mención de "M/F" en la guía aérea satisface el requisito de valor declarado del art. 8 inc. m de la Convención de Varsovia, y si corresponde aplicar la limitación de responsabilidad del art. 22.

## Decisión y resultado
El tribunal limitó el capital de condena según el peso total de la carga afectada (art. 22 de la Convención), al no probarse un valor declarado válido. Fallo desfavorable para la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- La carga de probar la existencia de un valor declarado recae en quien pretende una indemnización mayor (cargador o asegurador).  
- "M/F" sin precisión no es suficiente para evitar la limitación del art. 22.  
- No se aplica el art. 356 inc. 1 del CPCCN si el tema no fue controvertido en la demanda.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la parte que busca mayor indemnización sin valor declarado explícito.  
- **Favorable** para la parte transportadora que invoca la limitación del art. 22.  
- Útil para casos donde la carta de porte no contenga un valor declarado específico; limita la responsabilidad al peso.

## Cita sugerida
ULTRAMAR SA DE SEGUROS c/ AEROLINEAS ARGENTINAS s/, CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala I, 22/02/1994, ID SAIJ: FA94030134, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-431-0304-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Ultramar SA de Seguros c/ Aerolineas Argentinas s/, SAIJ, 22/02/1994, 94030134.