---
titulo: "Umaño, Estevan c/ Empresa Libertad y/o responsables s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 29/03/2000
fuero: Civil y comercial
numero: 220155
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0220-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/umano-estevan-c-empresa-libertad-y-o-responsables-s-591ea056-6855-47ec-801d-83db44dc3abd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Umaño, Estevan c/ Empresa Libertad y/o responsables s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 29/03/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA00220155  
- **Carátula:** Umaño, Estevan c/ Empresa Libertad y/o responsables s/ Daños y perjuicios  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C  
- **Fecha:** 29/03/2000  
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero  
- **Fuero:** Civil-Comercial (local)  
- **Magistrados:** Bruchman de Beltran, Núñez, Contato  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0220-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `transporte de pasajeros`, `presunción de responsabilidad`, `culpa concurrente`, `reparación integral`, `daño moral`, `daño futuro hipotético`, `art. 184 CCom`, `art. 1068 CC`, `favorable a la víctima`, `Santiago del Estero`

## Hechos y conflicto
Pasajero (Umaño) sufre daños durante el transporte. Acredita condición de pasajero y daño. La empresa transportadora opone defensa de culpa concurrente. Reclama indemnización por daño físico, moral y pérdida de carrera deportiva profesional.

## Cuestión jurídica
1. Responsabilidad de la empresa transportadora por daños sufridos por el pasajero.  
2. Alcance de la indemnización: si procede rubro autónomo por interrupción de carrera deportiva.

## Decisión y resultado
**Resultado favorable al actor.** Se rechaza la defensa de culpa concurrente. Se condena a la empresa a indemnizar daño físico integral (incluye secuelas físicas, psíquicas y laborativas) y daño moral. Se **rechaza** el rubro autónomo por carrera deportiva interrumpida por ser daño hipotético.

## Doctrina / criterio relevante
- Acreditado el daño durante el transporte, existe doble presunción: causalidad y responsabilidad de la empresa (art. 184 CCom). Para desvirtuarla, el transportador debe probar que el daño no fue consecuencia adecuada del transporte.  
- La culpa del pasajero no es concurrente cuando la del conductor es causa eficiente; aquella es resultado de la inicial de la empresa.  
- El daño físico debe repararse integralmente, incluyendo alteración psíquica y repercusión laboral (art. 1068 CC).  
- Daño moral: se indemniza según gravedad de lesiones, tratamiento, internación e incertidumbre.  
- No procede indemnizar daños eventuales o hipotéticos (carrera deportiva).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para pasajeros víctimas de accidentes de transporte: presunción iuris tantum de responsabilidad de la empresa.  
- **Desfavorable** para transportadoras: carga probatoria pesada para eximirse.  
- **Mixto** respecto al rechazo del rubro “pérdida de chance deportiva” (no procede si es mera expectativa).  
- Útil para argumentar responsabilidad objetiva del transportador y reparación integral del daño a la salud.

## Cita sugerida
**Umaño, Estevan c/ Empresa Libertad y/o responsables s/ Daños y perjuicios**, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero, Sala C, 29/03/2000, SAIJ FA00220155. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0220-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Umaño, Estevan c/ Empresa Libertad y/o responsables s/, SAIJ, 29/03/2000, 220155.