---
titulo: "Umaño, Lucía del Valle y otros c/ Chisec S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 28/11/1986
fuero: Laboral
numero: 86010212
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-212-0106-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/umano-lucia-del-valle-y-otros-c-chisec-s-a-s-9366c05c-f04f-4464-8dc5-9a335f495c50
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Umaño, Lucía del Valle y otros c/ Chisec S.A. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 28/11/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Umaño, Lucía del Valle y otros c/ Chisec S.A. s/ Indemnización por muerte
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha**: 28/11/1986
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Laboral
- **Instancia**: S (Sala)
- **Magistrados**: Salas - Negri - Mercader - San Martín - Cavagna Martinez - Vivanco - Ghione
- **Fuente**: SAIJ - ID: FA86010212
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-212-0106-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: honorarios abogado` `hechos clave: pacto cuota litis, menores, autorización judicial` `normas: art. 17 CN, arts. 9 y 27 Const. Bs. As., arts. 90 inc. 6, 136, 297, 299, 1038, 1042, 1048, 1049 CC` `doctrina: cosa juzgada, nulidad relativa por falta de autorización judicial` `resultado: revoca parcialmente` `parte favorecida: abogado (pacto cuota litis)` `parte perjudicada: concubina del causante (limitación revocada)`

## Hechos y conflicto
El tribunal del trabajo modificó un pacto de cuota litis homologado por decisión firme, limitando sus efectos solo respecto de la concubina del causante y excluyendo a los hijos menores que estaban comprendidos en la primera decisión. El abogado recurre.

## Cuestión jurídica
Validez y alcance de un pacto de cuota litis homologado judicialmente, especialmente respecto de menores involucrados, y necesidad de autorización judicial del art. 297 CC para actos de disposición de sus derechos.

## Decisión y resultado
**Resultado**: Se revoca el fallo del tribunal del trabajo que modificó el pacto de cuota litis, por violar cosa juzgada y derecho de propiedad (art. 17 CN). Se declara que la homologación del pacto es firme e inmodificable respecto de los hijos menores, ya que la falta de autorización judicial no fue planteada en su momento y constituye nulidad relativa convalidable.

## Doctrina / criterio relevante
- El pacto de cuota litis homologado judicialmente adquiere autoridad de cosa juzgada y no puede ser modificado posteriormente.
- Los actos de disposición de derechos de menores requieren autorización judicial del art. 297 CC, otorgada por juez civil, no por tribunal laboral.
- La falta de tal autorización genera nulidad relativa (art. 299 CC), no inoponibilidad; puede ser convalidada si no se impugnó oportunamente.
- La legitimación del representante legal emana de la patria potestad; la autorización judicial integra la declaración de voluntad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el abogado que pactó la cuota litis: protege la cosa juzgada y el derecho de propiedad sobre honorarios pactados.
- **Desfavorable** para la parte que intente desconocer un pacto homologado invocando defensas no opuestas oportunamente.
- **Mixto**: reconoce la necesidad de autorización judicial para actos de menores, pero limita su efecto si no se cuestionó en su momento.

## Cita sugerida
Umaño, Lucía del Valle y otros c/ Chisec S.A. s/ Indemnización por muerte, SCBA, 28/11/1986, SAIJ FA86010212, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-212-0106-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Umaño, Lucía del Valle y otros c/ Chisec S.A. s/, SAIJ, 28/11/1986, 86010212.