---
titulo: "Unión Argentina de Rugby"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 27/06/2024
fuero: Procesal y tributario y aduanero
numero: 24100178
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelac-contencioso-administrativo-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-union-argentina-rugby-afip-dgi-proceso-conocimiento-juzgado-n-1-fa24100178-2024-06-27/123456789-871-0014-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/union-argentina-de-rugby-407258b4-f51e-46d8-a97d-c789cb71ea71
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Unión Argentina de Rugby

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 01 · 27/06/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA24100178
- **Carátula**: Unión Argentina de Rugby
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I
- **Magistrados**: Clara María do Pico, Liliana María Heiland (mayoría); Rodolfo Eduardo Facio (disidencia)
- **Fecha**: 27/06/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero**: Procesal-Tributario-Aduanero
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (del encargo)

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: exención IVA` `hechos clave: asociación civil sin fines de lucro, rugby, falta de acto administrativo concreto` `normas: Ley 25.920, Ley IVA` `doctrina: prevalencia ley especial sobre general, acción declarativa de certeza` `resultado: favorable a actora` `parte favorecida: Unión Argentina de Rugby` `parte perjudicada: AFIP` `fuente: SAIJ FA24100178`

## Hechos y conflicto
La Unión Argentina de Rugby (asociación civil sin fines de lucro que fomenta el rugby) promovió acción declarativa de certeza contra AFIP para que se declare su exención en el Impuesto al Valor Agregado (IVA). AFIP sostuvo que la acción es inadmisible por no existir un acto administrativo concreto que genere incertidumbre actual (solo había una nota no vinculante de respuesta a consulta de hace más de 5 años). La actora adujo interés serio y suficiente para evitar sanciones por incumplimiento.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde hacer lugar a la acción declarativa de certeza y reconocer la exención del IVA a una asociación civil deportiva sin fines de lucro, pese a modificaciones legales que limitaron exenciones subjetivas?

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Do Pico, Heiland): Confirma sentencia de primera instancia que admitió la demanda. Declara que la actora está exenta de tributar IVA por ser asociación civil sin fines de lucro dedicada al rugby, amparada por la Ley 25.920 que mantiene exenciones vigentes al momento de su sanción. Desestima agravios de AFIP.

**Disidencia** (Facio): Revoca la sentencia y rechaza la demanda por inadmisibilidad de la acción. Sostiene que no hay situación de incertidumbre actual con agravio concreto (la nota de AFIP es antigua, no vinculante, y no hay acto en ciernes).

## Doctrina / criterio relevante
- La Ley 25.920 (que dispuso aplicar exenciones de leyes vigentes) no distingue según la actividad; por tanto, la franquicia para asociaciones deportivas y de cultura física alcanza al IVA.
- Para que proceda una acción declarativa de certeza (art. 322 CPCCN) no se requiere una determinación de oficio o intimación de pago, sino un interés serio y suficiente que demuestre incertidumbre actual y riesgo de sanción.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el contribuyente (asociaciones civiles sin fines de lucro deportivas):
- Reafirma que la exención subjetiva (asociación civil deportiva) prevalece sobre modificaciones de la ley de IVA, en virtud de la Ley 25.920.
- Reduce el estándar de admisibilidad de la acción declarativa: no exige acto administrativo concreto.
- **Desfavorable** para el fisco (AFIP): se rechaza su postura restrictiva.

**MIXTO** en cuanto a la admisibilidad (disidencia sobre falta de acto concreto podría usarse en contra si el caso futuro no tiene intimación o conducta reciente del fisco).

## Cita sugerida
Unión Argentina de Rugby c/AFIP-DGI s/proceso de conocimiento, CNACAF, Sala I, 27/06/2024, ID SAIJ FA24100178. URL: [enlace del encargo].

## Cómo citar

Unión Argentina de Rugby, SAIJ, 27/06/2024, 24100178.