Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (laboral) en Flores Ana Lorena c/ Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores UATRE y otros s/ despido
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 20/05/2026
Cita
Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (laboral) en Flores Ana Lorena c/ Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores UATRE y otros s/ despido — TSJ CABA, 20/05/2026 — Expte. n° TSJ 100993/2025-0 — ID SAIJ: FA26380199.
Hechos y conflicto
UATRE fue condenada solidariamente al pago de indemnizaciones por despido (art. 30 LCT) en sede laboral. Interpuso recurso de inconstitucionalidad, denegado por la Cámara, y luego queja ante el TSJ. Al ser intimada a integrar el depósito del art. 34 de la ley 402, solicitó exención invocando su carácter de asociación sindical (art. 3 inc. h, ley 327).
Cuestión y decisión
El TSJ resolvió si UATRE estaba exenta de pagar el depósito de la queja. Por mayoría, rechazó la exención: la asociación sindical no actuaba en ejercicio de representación gremial, pues el recurso se dirigía contra una condena solidaria laboral. Declaró desistida la queja por falta de integración del depósito en plazo perentorio. Disidencia parcial de De Langhe: coincidió en la no exención, pero propuso diferir la obligación de depósito hasta la sentencia que rechaza la queja, por omisión de la Cámara de analizar admisibilidad (precedente "Levinas").
Doctrina y señales de favorabilidad
La exención del art. 3 inc. h de la ley 327 solo aplica a asociaciones sindicales cuando actúan en ejercicio de representación gremial, no cuando litigan como parte condenada en juicio laboral. El incumplimiento del depósito en plazo perentorio acarrea desistimiento de la queja. El fallo es DESFAVORABLE para empleadores o asociaciones sindicales que pretendan eximirse del depósito en quejas por condenas laborales; FAVORABLE para trabajadores que cobran condenas firmes sin dilaciones. La disidencia ofrece argumento útil para litigantes que enfrentan omisión de la Cámara en el análisis de admisibilidad.
Tags
laboral; queja; depósito; exención; asociación sindical; art. 34 ley 402; art. 3 ley 327; desistimiento; UATRE; desfavorable para empleador
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (laboral) en Flores Ana Lorena c/ Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores UATRE y otros s/ despido, SAIJ, 20/05/2026, 26380199.