Union Cañeros Azucarera Ñuñorco Ltda. S.A. (SAIJ, 04/07/2011)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ, ID FA11240049
Carátula: UNIÓN CAÑEROS AZUCARERA ÑUÑORCO LTDA. S.A.
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal
Magistrados: Estofan - Gandur - Posse
Fecha: 04/07/2011
Jurisdicción: Tucumán | Fuero: Civil | Ámbito: Local
Materia: Quiebra pedida – Incidente sobre reserva art. 268 Ley 19.551 promovido por la sindicatura

Tags para análisis posterior

materia: concurso y quiebra contingencia: honorarios del síndico hechos clave: incidente costas a tercero normas: art. 265 LCQ (art. 288 Ley 19.551) doctrina: unicidad de regulación – excepción costas vencedor resultado: no surge decisión concreta del texto parte favorecida: depende de quien sea vencedor en costas fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se promueve incidente sobre reserva del art. 268 Ley 19.551 (actual art. 265 LCQ) por la sindicatura, en el marco de una quiebra pedida. La cuestión gira en torno a si corresponde regular honorarios al síndico y a su letrado por actuaciones en incidentes, fuera de la oportunidad única prevista en la ley.

Cuestión jurídica

¿Pueden el síndico y su letrado obtener regulaciones parciales de honorarios por tareas realizadas en incidentes del proceso concursal, o deben esperar la regulación única al final del proceso universal?

Decisión y resultado

El texto no explicita la decisión concreta del tribunal. Cita y adhiere a la doctrina plenaria de la Cámara Comercial y doctrina de autores (Rivera, Roitman, Vítolo) que sostiene:

Regla general: unicidad de la regulación; no proceden regulaciones parciales segmentadas.
Excepción: cuando en un incidente las costas se impusieron a un tercero (sí corresponde regulación autónoma). También cuando el concurso es vencedor en costas.
Si el concurso es vencido, la retribución queda comprendida en la regulación única.

Doctrina / criterio relevante

Las oportunidades de regulación del art. 265 LCQ (288 Ley 19.551) son únicas y comprensivas de todas las actuaciones del proceso universal.
No cabe segmentar honorarios del síndico por vía de regulaciones parciales derivadas de incidentes, salvo que las costas se hayan impuesto a un tercero o el concurso haya resultado vencedor en costas.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que invoca la unicidad de regulación (ej., deudor o acreedores que buscan evitar regulaciones anticipadas).
Desfavorable para el síndico o su letrado que pretenden cobrar honorarios por incidentes antes de la regulación final, salvo que sean vencedores en costas.
Mixto: depende de quién resultó vencedor en costas en el incidente concreto.

Clasificación: MIXTO (la doctrina puede favorecer a una u otra parte según el resultado de las costas en cada incidente).

Cita sugerida

"Unión Cañeros Azucarera Ñuñorco Ltda. S.A. – Quiebra pedida – Incidente sobre reserva art. 268 Ley 19.551 promovido por la sindicatura", Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal, 04/07/2011, ID SAIJ FA11240049.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.