---
titulo: "Uñion Cañeros Azucarera Ñuñorco Ltda S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 10/10/2012
fuero: Constitucional
numero: 12240133
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-331-0422-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/union-caneros-azucarera-nunorco-ltda-s-a-c-s-5306638e-73b5-4a6c-9ee7-737f32fcc32c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Uñion Cañeros Azucarera Ñuñorco Ltda S.A. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · CIVIL Y PENAL · 10/10/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Carátula:** "UÑION CAÑEROS AZUCARERA ÑUÑORCO LTDA S.A. c/ s/" (Quiebra vs. Banco del Tucumán S.A. s/Cobros)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal
- **Magistrados:** GANDUR - POSSE - SBDAR
- **Fecha:** 10/10/2012
- **Jurisdicción/Fuero:** Tucumán / Constitucional (local)
- **ID SAIJ:** FA12240133
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-331-0422-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Quiebra` `Contrato bancario` `Depósito judicial` `Tasa de interés` `BCRA` `Deber de información` `Pacto` `Agravio mínimo` `Costas` `Favorable al banco` `Desfavorable al fallido`

## Hechos y conflicto
La quiebra actora reclama al Banco del Tucumán el pago de intereses por depósitos a plazo fijo judiciales, sosteniendo que el banco modificó unilateralmente la tasa pactada (94% anual) sin notificación, violando el art. 1197 CC y el deber de información (art. 4 LDC). El banco negó pacto y afirmó que las tasas se ajustaban a la normativa del BCRA.

## Cuestión jurídica
Determinar si existió pacto sobre la tasa de interés entre la quiebra y el banco respecto de depósitos judiciales a plazo fijo, y si la modificación unilateral configuró incumplimiento.

## Decisión y resultado
La Corte **rechazó** el recurso de casación de la actora (quiebra) y declaró **inadmisible** el del banco (sobre costas). Confirmó la sentencia de Cámara que revocó la condena al 40% anual, estableciendo que el banco solo debía pagar las tasas efectivamente abonadas, ajustadas a la normativa BCRA. Costas por orden causado. **Resultado mixto, pero sustancialmente favorable al banco.**

## Doctrina / criterio relevante
- **Naturaleza de depósitos judiciales:** No constituyen contratos bancarios típicos; el banco actúa como custodio ("longa manu" del tribunal). No existe pacto ni convenio sobre tasa (doctrina de CSJN in re "Yacuiba S.A." y "Ismael Olivares").
- **Tasa de interés:** Se rige por leyes especiales y reglamentaciones del BCRA, no por pacto privado.
- **Deber de información:** Su incumplimiento no altera la conclusión si el banco acreditó cumplimiento con la normativa financiera.
- **Agravio mínimo:** Criterio amplio para preservar derecho de defensa; su control no es revisable en casación salvo arbitrariedad.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para acreedores o fallidos que reclamen tasas superiores a las fijadas por BCRA en depósitos judiciales.
- **FAVORABLE** para entidades bancarias demandadas, pues se consolida que no existe obligación de mantener una tasa pactada si no hay contrato típico y la variación sigue normas del BCRA.
- **NO RELACIONADO** para litigios sobre depósitos voluntarios o contratos bancarios comunes.

## Cita sugerida
**"Unión Cañeros Azucarera Ñuñorco Ltda. S.A. s/ Quiebra vs. Banco del Tucumán S.A. s/ Cobros (Ordinario)"**, CSJTuc, Sala Civil y Penal, 10/10/2012, ID SAIJ FA12240133.

## Cómo citar

Uñion Cañeros Azucarera Ñuñorco Ltda S.A. c/  s/, SAIJ, 10/10/2012, 12240133.