---
titulo: "Union Civica Radical c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 14/09/2010
fuero: Procesal y constitucional
numero: 10150085
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0510-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/union-civica-radical-c-s-f8c8c449-1c6a-481c-8bc6-6390b12d2e22
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Union Civica Radical c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 14/09/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número:** Expte. N° 22.013-U-2.010
- **Carátula:** UNION CIVICA RADICAL c/ s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Chubut), Pleno
- **Fecha:** 14/09/2010
- **Magistrados:** Rebagliati Russell, Pasutti, Royer, Panizzi, Caneo
- **Fuente:** SAIJ - FA10150085; URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0510-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional-electoral` `contingencia: impugnación constitucionalidad` `hechos clave: convocatoria elecciones provinciales anticipada, falta perjuicio concreto` `normas: CP Chubut art.179, 256; CP Nac. art.38, 43; Código Electoral Nacional art.53` `doctrina: necesidad caso concreto, legitimación activa, cuestión política no justiciable` `resultado: rechazo demanda` `parte favorecida: Provincia del Chubut` `parte perjudicada: UCR Distrito Chubut` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Gobernador de Chubut dictó el Decreto N° 630/10 (17/05/2010) convocando a elecciones provinciales para el 20/03/2011. La UCR promovió acción declarativa de inconstitucionalidad, alegando incompetencia del Poder Ejecutivo para fijar fecha electoral (reservada al Legislativo por CP art.256), violación del principio republicano y de razonabilidad, y afectación de derechos partidarios (cronogramas internos, selección de candidatos, difusión). La Provincia contestó negando legitimación activa de la UCR, afirmando la facultad del PE para convocar ante la omisión legislativa y que no existió perjuicio concreto.

## Cuestión jurídica
Si la UCR tiene legitimación activa para impugnar el Decreto N° 630/10 por inconstitucional, y si el acto resulta ilegítimo por invasión de competencias legislativas.

## Decisión y resultado
**RECHAZO de la demanda** (unanimidad). El Tribunal declaró que la UCR no acreditó perjuicio concreto, actual e inmediato que configurara un “caso” o “controversia” exigido por CP Chubut art.179 inc.1.1. y doctrina de la CSJN. Las afectaciones invocadas eran genéricas e hipotéticas, insuficientes para habilitar el control de constitucionalidad. Costas a la actora vencida.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Legitimación activa en acción de inconstitucionalidad:** requiere acreditación de un **interés especial, directo, concreto y actual** –no basta la mera enunciación de derechos vulnerados ni la invocación de perjuicios hipotéticos. Se exige “caso concreto” (art.179 CP Chubut; CSJN Fallos 322:528, 326:3007).
2. El control de constitucionalidad no es abstracto ni popular: la parte debe demostrar un **gravamen suficiente** (decisión como *ultima ratio*).
3. **Cuestión política no justiciable:** no impide el control cuando se invocan derechos constitucionales, pero en autos no hubo comprobación de lesión actual.
4. **Omisión legislativa:** el Poder Legislativo debe dictar la ley electoral (CP art.256), pero mientras tanto el Poder Ejecutivo conserva facultades de convocatoria para garantizar la renovación de autoridades.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien intente impugnar un acto electoral por inconstitucional pretendiendo representar intereses partidarios o colectivos, si no demuestra perjuicio concreto, directo y actual. Útil para defensa del Estado/Provincia en litigios similares: enfatiza la necesidad de “caso contencioso” y rechaza la acción popular. También favorable a la tesis de que la fijación de fecha electoral por el PE, ante vacío legislativo, no es per se inconstitucional.

## Cita sugerida
UNIÓN CÍVICA RADICAL c/ s/ (Expte. N° 22.013-U-2.010, STJ Chubut, 14/09/2010). SAIJ: FA10150085.

## Cómo citar

Union Civica Radical c/  s/, SAIJ, 14/09/2010, 10150085.