Unión de Docentes de la Provincia c/ Gobierno de la Provincia de Misiones s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA94120007 (SAIJ)
• Carátula: Unión de Docentes de la Provincia c/ Gobierno de la Provincia de Misiones s/
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Misiones
• Fecha: 13/04/1994
• Jurisdicción: Misiones
• Fuero: Procesal - Civil
• Magistrados: Rojas, Jorge A.; Catella, Marta S.; Absi, Luis A.; Silveira Márquez, Julio M.; Márquez Palacios, Manuel A.; Poggiese de Oudín, Marta A.; Acosta, Ismael C.; Dionisi, Julio E.; Bertolini, Jorge A.P.
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0214-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Recurso Contencioso Administrativo contingencia: huelga hechos clave: salarios caídos, reserva cuestión federal normas: art. 14 ley 48, arts. 1109-1113 CC doctrina: arbitrariedad excepcional, introducción oportuna caso federal resultado: rechazo recurso parte favorecida: Gobierno de Misiones parte perjudicada: Unión de Docentes fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El sindicato docente demanda al Gobierno de Misiones por daños y perjuicios (salarios caídos durante huelga), con base en arts. 1109, 1112 y 1113 CC. El tribunal analiza si procede recurso extraordinario federal.

Cuestión jurídica

Si se configuró cuestión federal (art. 14 ley 48) o sentencia arbitraria que justifique el recurso.

Decisión y resultado

Desfavorable al recurrente. El STJ deniega el recurso. Considera que la reserva de cuestión federal fue ineficaz (tardía y sin conexión directa con normas constitucionales). El caso versa sobre derecho común, sin arbitrariedad (no hay apartamiento inequívoco de la ley ni carencia de fundamentación).

Doctrina / criterio relevante

• La cuestión federal debe introducirse oportunamente y demostrar conexión directa con la Constitución; la simple reserva es intrascendente.
• La arbitrariedad es excepcional y exige apartamiento inequívoco de la solución normativa o absoluta falta de fundamentos.
• Los temas de derecho común no habilitan la vía del art. 14 ley 48.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien invoca cuestión federal sin fundamento suficiente o apoya el recurso en derecho común.
• Favorable para quien sostiene la restricción del recurso extraordinario o defiende la decisión de grado.
• Mixto si se analiza el estándar de arbitrariedad: útil para argumentar sobre su carácter excepcional.

Cita sugerida

Unión de Docentes de la Provincia c/ Gobierno de la Provincia de Misiones, STJ Misiones, 13/04/1994, FA94120007, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0214-9ots-eupmocsollaf