---
titulo: "Union de Usuarios y Consumidores"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 03/05/2011
fuero: Comercial
numero: 11130251
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-union-usuarios-consumidores-banco-saenz-sa-ordinario-fa11130251-2011-05-03/123456789-152-0311-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/union-de-usuarios-y-consumidores-43ecda8c-0bfe-44cc-b62a-27b37e307fd1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Union de Usuarios y Consumidores

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 03/05/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Unión de Usuarios y Consumidores
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 03/05/2011
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Comercial
- **Magistrados:** Uzal - Míguez - Kölliker Frers
- **ID SAIJ:** FA11130251
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: representación procesal` `contingencia: medida para mejor proveer` `hechos clave: poder insuficiente, falta de acta societaria, defensa de organización interna` `normas: arts. 36 inc.4 Cpr, 993 y 1003 CCiv` `doctrina: necesidad de autorización previa del órgano social` `resultado: orden de acreditar mandato` `parte favorecida: tribunal (control de oficio)` `parte perjudicada: actora (Unión de Usuarios y Consumidores)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Unión de Usuarios y Consumidores promovió un juicio ordinario. Al cuestionarse su legitimación, la actora defendió su representación con un poder otorgado por su presidente. Sin embargo, el poder no mencionaba el acta de la comisión directiva que autorizaba el mandato. La actora argumentó que la forma de adopción de decisiones era interna y no debía acreditarse en el expediente.

## Cuestión jurídica
¿Debe el presidente de una asociación acreditar la decisión previa del órgano social (comisión directiva) para otorgar válidamente un poder judicial?

## Decisión y resultado
El tribunal ordenó una medida para mejor proveer (art. 36 inc.4 Cpr) intimando a la actora a acompañar copia certificada del acta de la comisión directiva que autorizó el mandato. Fundó su decisión en que la falta de mención en el poder y la defensa de la actora permitían inferir la posible ausencia de dicha autorización.

## Doctrina / criterio relevante
El presidente tiene facultades de representación, pero debe existir autorización previa del órgano social competente (comisión directiva) para otorgar el poder. La fe pública del escribano (arts. 993 y 1003 CCiv) no subsana la falta de acreditación de la resolución social si el poder no la menciona y la parte no invoca falsedad.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO / NO RELACIONADO como precedente de fondo.**  
- **Favorable** para quien impugna la representación (exige acreditación formal).  
- **Desfavorable** para la asociación actora si no puede acreditar la autorización previa.  
- Útil para discutir vicios de representación o carga de la prueba del mandato.

## Cita sugerida
**Unión de Usuarios y Consumidores**, CNCom., Sala C, 03/05/2011, ID SAIJ FA11130251. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos).

## Cómo citar

Union de Usuarios y Consumidores, SAIJ, 03/05/2011, 11130251.