Union Obrera de la Construccion Argentina c/ Gramajo, Anibal Tubalcain s/

Datos de identificación y cita

• Número/causa: No especificado
• Expediente: No especificado
• Carátula: Unión Obrera de la Construcción Argentina c/ Gramajo, Aníbal Tubalcain s/ cobro de aportes
• Tribunal: Cámara del Trabajo de Mendoza
• Sala: Sala C
• Fecha: 27/07/2010
• Jurisdicción: Mendoza, Argentina
• Fuero: Laboral (consignado como CONSTITUCIONAL en metadatos)
• Ámbito: Local
• Magistrados: Enrique H. Catapano, Inés Rauek de Yanzón, Mónica A. Arroyo (ponente)
• Fuente: SAIJ - ID: FA10981521 - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-125-1890-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral-sindical contingencia: cobro de aportes hechos clave: rebeldía del demandado, certificado de deuda ley 24.642 normas: ley 24.642 arts. 5 y 7, ley 26.642, CPL art. 12 y 89, CPC art. 75 doctrina: carga probatoria del deudor, rebeldía como presunción de veracidad resultado: favorable parte favorecida: UOCRA (sindicato) parte perjudicada: Gramajo (empleador) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Unión Obrera de la Construcción (UOCRA) demanda a Aníbal Gramajo por $23.115,32, correspondientes a aportes de cuota sindical, seguro de vida y fondo ICYS impagos (período hasta 20/04/2009). Acompaña certificado de deuda emitido según ley 24.642. El demandado fue notificado, no compareció ni contestó demanda, siendo declarado rebelde.

Cuestión jurídica

Si corresponde hacer lugar al cobro de aportes sindicales adeudados cuando el empleador-demandado fue declarado rebelde y no probó el pago, aplicando la presunción de veracidad de los hechos y la fuerza probatoria del certificado de deuda no impugnado.

Decisión y resultado

La Cámara hace lugar a la demanda en su totalidad. Condena a Gramajo a pagar $23.115,32 más intereses según leyes 24.642, decretos 611/92, 459/96, 589/91 y 1253/98, con costas a su cargo.

Doctrina / criterio relevante

• El empleador es agente de retención obligatorio de cuotas sindicales (ley 24.642 art. 1°).
• La rebeldía autoriza a tener por ciertos los hechos invocados y por auténtica la documentación no impugnada (art. 12 CPL, art. 75 CPC).
• Inversión de la carga probatoria: el deudor debe acreditar hechos extintivos de la obligación (pago); su omisión determina la procedencia de la demanda.
• Los certificados de deuda emitidos por el sindicato conforme a la ley gozan de presunción de legitimidad si no son objetados.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el sindicato acreedor (UOCRA) por:

• Admite el cobro íntegro con intereses y costas.
• Valida el certificado de deuda como prueba suficiente si no es impugnado.
• Aplica el efecto de la rebeldía para tener por ciertos los montos reclamados.
• Confirma la competencia laboral para este tipo de reclamos.

DESFAVORABLE para el empleador deudor por:

• Condena al pago total sin posibilidad de defensa.
• No requiere prueba adicional del sindicato más allá del certificado.

Cita sugerida

Unión Obrera de la Construcción Argentina c/ Gramajo, Aníbal Tubalcain s/ cobro de aportes, Cámara del Trabajo de Mendoza, Sala C, 27/07/2010, SAIJ ID FA10981521, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-125-1890-1ots-eupmocsollaf