---
titulo: "Unión Tranviarios Automotor c/ El Gran Capitán S.A.T.I.C.F s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO LABORAL"
fecha: 02/08/1995
fuero: Procesal  y  laboral
numero: 95123045
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-3215-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/union-tranviarios-automotor-c-el-gran-capitan-s-a-t-i-c-f-s-803b173d-c28c-4808-accb-500ce02d211f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Unión Tranviarios Automotor c/ El Gran Capitán S.A.T.I.C.F s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO LABORAL · 02/08/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA95123045 (SAIJ)
- **Carátula**: Unión Tranviarios Automotor c/ El Gran Capitán S.A.T.I.C.F s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Laboral, Sala C
- **Magistrados**: Avelli de Lojko, María Luisa Diblasi, Luis Alberto
- **Fecha**: 1995-08-02
- **Jurisdicción**: Misiones (ámbito local)
- **Fuero**: Procesal - Laboral
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-3215-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`laboral`, `competencia`, `declinación tardía`, `debido proceso`, `art. 18 CN`, `ley 23.551 art. 63`, `ley 2884 arts. 128-129`, `asociaciones sindicales`, `irrazonabilidad`, `jurisdicción local`, `SAIJ`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto hechos concretos del caso. El conflicto procesal gira en torno a la oportunidad para declarar la incompetencia material: el juzgado laboral local conoció durante un tiempo prolongado y dictó sentencia, pero luego se planteó su incompetencia basada en el art. 63 de la ley 23.551 (competencia federal en materia sindical). La defensa invocó las normas procesales locales (arts. 128 y 129 ley 2884) que difieren la apelación sobre competencia.

## Cuestión jurídica
¿Es válido declinar la competencia laboral local en favor de la justicia federal después de haber litigado extensamente y dictado sentencia, cuando la norma procesal prevé el recurso diferido? ¿El art. 63 ley 23.551 excluye de la competencia local todas las acciones sindicales no enumeradas?

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó la declinación de competencia tardía por resultar irrazonable y contraria al debido proceso (art. 18 CN). No se extrae del texto el sentido final del fallo (parte favorecida), pero implícitamente favorece la competencia local y la continuidad del proceso.

## Doctrina / criterio relevante
- **Interpretación restrictiva**: El art. 63 ley 23.551 debe interpretarse en su contexto general (garantías sindicales y prácticas desleales). Las acciones no enumeradas no quedan excluidas de la competencia local _per se_; si el legislador hubiera querido excluirlas, debió hacerlo expresamente (como en el art. 24 ley 23.660 para obras sociales).
- **Irrazonabilidad de la declinación tardía**: Aplicar el recurso diferido del art. 129 ley 2884 cuando ya se litigó largamente y hay sentencia, viola la garantía de duración razonable del proceso y el derecho al debido proceso (art. 18 CN); el resultado no debe ser baldío o inútil.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien defiende la competencia local y la validez del proceso ya tramitado.
- **DESFAVORABLE** para quien busca la declinación de competencia a la justicia federal (empleador, posiblemente) o para quien pretende aplicar estrictamente las normas procesales locales que difieren el control de competencia.
- **MIXTO** si el caso futuro involucra acciones sindicales no expresamente listadas en el art. 63 ley 23.551, pues la doctrina amplía la competencia local.
- **NO RELACIONADO** si se trata de otro fuero o de acciones sindicales expresamente federales (p.ej., prácticas desleales típicas).

## Cita sugerida
Unión Tranviarios Automotor c/ El Gran Capitán S.A.T.I.C.F s/, Cámara de Apelaciones en lo Laboral de Misiones, Sala C, 2/8/1995, ID SAIJ FA95123045. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-3215-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Unión Tranviarios Automotor c/ El Gran Capitán S.A.T.I.C.F s/, SAIJ, 02/08/1995, 95123045.