---
titulo: "\"Unisel SA c/ AFIP DGA -Resol. 9315/99 s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 23/02/2010
fuero: Constitucional y administrativo
numero: 10100390
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-093-0010-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/unisel-sa-c-afip-dga-resol-9315-99-s-d82d0b0d-4702-41d0-b108-0b630dbbe2bf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "Unisel SA c/ AFIP DGA -Resol. 9315/99 s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · I · 23/02/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA10100390
- **Carátula:** "Unisel SA c/ AFIP DGA -Resol. 9315/99 s/ A.N.A."
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I
- **Fecha:** 23/02/2010
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Contencioso Administrativo Federal
- **Magistrados:** Buján, Coviello, Do Pico
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-093-0010-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Contencioso administrativo aduanero – nulidad de acto administrativo
- **Contingencia:** Infracción aduanera – procedimiento sumarial
- **Hechos clave:** Falta de verificación de mercadería – falta de citación efectiva del presunto infractor
- **Normas:** Art. 1094 inc. b) del Código Aduanero (C.A.); art. 930 C.A.
- **Doctrina:** Marienhoff (formas esenciales – nulidad); Comadira (subsanación vacía el derecho de defensa)
- **Resultado:** No explicitado en el fragmento; se infiere declaración de nulidad del acto (voto juez Coviello)
- **Parte favorecida:** Unisel SA (presumiblemente)
- **Parte perjudicada:** AFIP-DGA
- **Fuente:** SAIJ – FA10100390

## Hechos y conflicto
Unisel SA impugna la Resolución 9315/99 de AFIP-DGA, dictada en un sumario contencioso aduanero. La actora alega que el procedimiento adoleció de vicios formales esenciales: no se verificó la mercadería en infracción ni se citó efectivamente al interesado (art. 1094 inc. b C.A.). La defensa de AFIP no surge del texto.

## Cuestión jurídica
¿La omisión de la verificación de la mercadería y de la citación efectiva del infractor, requeridas por el art. 1094 inc. b) del C.A., vicia de nulidad absoluta el acto administrativo?

## Decisión y resultado
El voto del juez Coviello (cons. VI) concluye que ambas formalidades son imperativas; su falta acarrea nulidad del acto por ausencia de un elemento esencial. No se consigna el fallo completo ni el voto de la mayoría, pero el criterio expuesto es favorable a la nulidad.

## Doctrina / criterio relevante
- Las formas exigidas por la ley son esenciales si atienden al interés público; su omisión no es mera irregularidad sino nulidad absoluta (Marienhoff).
- La subsanación en sede judicial vaciaría de contenido la protección constitucional del derecho de defensa en el procedimiento administrativo (Comadira).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien impugna un acto administrativo aduanero por vicios en la verificación de mercadería o falta de citación.
- **DESFAVORABLE** para la Administración (AFIP-DGA) que omita dichos recaudos.
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si el caso futuro no versa sobre infracciones aduaneras o si las formalidades fueron cumplidas.

## Cita sugerida
Unisel SA c/ AFIP DGA -Resol. 9315/99 s/ A.N.A., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I, 23/02/2010, SAIJ ID FA10100390, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-093-0010-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

"Unisel SA c/ AFIP DGA -Resol. 9315/99 s/, SAIJ, 23/02/2010, 10100390.