---
titulo: "Upcn c/ Municipalidad de Cipolletti s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 05/02/1993
fuero: Civil y procesal
numero: 93052626
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-626-2503-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/upcn-c-municipalidad-de-cipolletti-s-38b02e66-35a8-4721-b484-f14c76be16a6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Upcn c/ Municipalidad de Cipolletti s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 05/02/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA93052626 (SAIJ)
- **Carátula**: UPCN c/ MUNICIPALIDAD DE CIPOLLETTI s/
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Río Negro)
- **Sala/Instancia**: CIVIL / S
- **Fecha**: 1993-02-05
- **Jurisdicción**: Río Negro
- **Fuero**: CIVIL-PROCESAL | **Ámbito**: LOCAL
- **Materia**: ORDINARIO S/INAPLICABILIDAD DE LEY
- **Magistrados**: LEIVA, IGLESIA, HUNT, ECHARREN
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-626-2503-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: determinación de monto base` `hechos clave: recurso de casación contra regulación de honorarios` `normas: CPC art. 166, Ley Arancelaria, Ley 23928` `doctrina: limitación del recurso de casación, reformatio in peius, intereses integran monto del juicio, tasa de interés` `resultado: procedencia parcial del recurso de casación` `parte favorecida: no surge del texto` `parte perjudicada: no surge del texto` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se trata de un recurso de casación interpuesto en un proceso entre UPCN y la Municipalidad de Cipolletti. La Cámara, al resolver una aclaratoria deducida por los letrados de la demandada, modificó el monto base del juicio a los fines de la regulación de honorarios, alterando el criterio fijado originariamente en la sentencia. El texto disponible refiere principalmente a doctrina legal general; no hay descripción detallada de los hechos del caso concreto.

## Cuestión jurídica
Determinar si es procedente el recurso de casación contra la sentencia que modificó el monto base de honorarios en aclaratoria, excediendo los límites del art. 166 del CPC, y si corresponde incluir los intereses en el monto del juicio para la regulación arancelaria, así como la tasa de interés aplicable tras la Ley de Convertibilidad.

## Decisión y resultado
Procede **parcialmente** el recurso de casación. Se rechaza la impugnación de las bases computables (cuestión de hecho), pero se admite que la Cámara excedió los límites de la aclaratoria (art. 166 CPC) al modificar el monto base. Se fija doctrina legal sobre:
- La integración de los intereses en el monto del juicio a los fines arancelarios.
- La tasa de interés a aplicar (promedio entre tasa activa y pasiva a 30 días del BNA) desde la entrada en vigencia de la Ley 23.928.

## Doctrina / criterio relevante
- **Recurso de casación**: no revisa cuestiones de hecho ni bases computables de honorarios, salvo absurdo.
- **Reformatio in peius**: prohibición de empeorar la situación del recurrente sin recurso contrario.
- **Monto del juicio**: lo constituye el capital de la sentencia más sus intereses, que integran la litis y se incluyen en la condena; la ley arancelaria autoriza su incorporación.
- **Intereses posconvertibilidad**: tasa = (tasa activa + tasa pasiva a 30 días BNA) / 2, como doctrina legal hasta nueva coyuntura económica.

## Señales para favorabilidad
- **MIXTO**: El fallo es favorable para quien cuestiona una modificación del monto base en aclaratoria (por exceso de la Cámara), pero desfavorable en cuanto limita la revisión casatoria de honorarios a cuestiones de hecho.
- **Útil para**: argumentar que los intereses deben incluirse en la base arancelaria; que la tasa de interés debe calcularse según la fórmula del STJRN; que la Cámara no puede alterar la base en aclaratoria.
- **No relacionado**: si el caso no involucra honorarios, casación, intereses o reformatio in peius.

## Cita sugerida
UPCN c/ MUNICIPALIDAD DE CIPOLLETTI s/ – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE RÍO NEGRO, 05/02/1993, ID SAIJ: FA93052626, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-626-2503-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Upcn c/ Municipalidad de Cipolletti s/, SAIJ, 05/02/1993, 93052626.