---
titulo: "Urbano, Fernando c/ Saal de Kamelmar, Sara s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 10/08/1987
fuero: Civil
numero: 87141193
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-391-1417-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/urbano-fernando-c-saal-de-kamelmar-sara-s-274e5f67-495f-4d6c-8427-eced3cd11c53
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Urbano, Fernando c/ Saal de Kamelmar, Sara s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 10/08/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA87141193  
- **Carátula:** URBANO, FERNANDO c/ SAAL DE KAMELMAR, SARA s/  
- **Tribunal:** CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL  
- **Sala:** 01 / C  
- **Fecha:** 1987-08-10  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** CIVIL  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Materia:** LOCACION DE COSAS  
- **Magistrados:** ACHAVAL - MC GARRELL - CIPRIANO  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-391-1417-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **materia:** locación  
- **contingencia:** depósito en garantía  
- **hechos clave:** depósito en dólares; devolución en misma especie  
- **normas:** arts. 740 y 2220 C.Civil  
- **doctrina:** depósito en garantía como figura sui generis (fianza + depósito)  
- **resultado:** favorable al locatario  
- **parte favorecida:** locatario  
- **parte perjudicada:** locador  
- **fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos específicos en el texto. El conflicto gira en torno al depósito en garantía realizado por el locatario al inicio de la locación; se discute su naturaleza jurídica y las obligaciones del locador (depositario) sobre su restitución, particularmente cuando fue entregado en dólares.

## Cuestión jurídica
Determinar la naturaleza del depósito en garantía de la locación y si el locador debe devolverlo en la misma especie (moneda extranjera) o si cabe conversión a moneda nacional o indexación.

## Decisión y resultado
El tribunal sostiene que el depósito en garantía es una figura sui generis (participa de fianza y depósito). Aplica el art. 2220 C.Civil: el depositario debe restituir cosas de la misma especie. Si fue en dólares, rige el art. 740 C.Civil (principio de identidad e integridad), debiendo devolverse en la misma moneda. No procede conversión ni indexación. **Favorable al locatario.**

## Doctrina / criterio relevante
- El depósito en garantía locativa es un híbrido entre fianza y depósito.
- Art. 2220 C.Civil: depósito irregular obliga a restituir otro tanto de igual especie.
- Art. 740 C.Civil: el deudor debe entregar la misma cosa a la que se obligó (identidad e integridad).
- No es ejecución en dólares (art. 520 C.Procesal) ni indexación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al locatario que reclame devolución del depósito en la misma moneda entregada (dólares).
- **Desfavorable** al locador que pretenda devolver en pesos o aplicar indexación.
- **No relacionado** si no existe depósito en garantía o discusión sobre moneda de restitución.

## Cita sugerida
URBANO, FERNANDO c/ SAAL DE KAMELMAR, SARA s/, CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL, Sala 01, 10/08/1987, SAIJ FA87141193. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-391-1417-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Urbano, Fernando c/ Saal de Kamelmar, Sara s/, SAIJ, 10/08/1987, 87141193.
