---
titulo: "Urdiales, Mirta Olga"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 11/09/2023
fuero: Laboral y procesal y comercial
numero: 23040258
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-trabajo-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-urdiales-mirta-olga-radio-television-argentina-se-despido-fa23040258-2023-09-11/123456789-852-0403-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/urdiales-mirta-olga-e7fe341a-f68f-43d7-b64b-35854382cb13
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Urdiales, Mirta Olga

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 03 · 11/09/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FA23040258 (ID SAIJ)
- **Carátula**: Urdiales, Mirta Olga c/ Radio Televisión Argentina s/ despido
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala III
- **Magistrados**: Cañal - Perugini
- **Fecha**: 11/09/2023
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Laboral (y procesal-comercial)
- **Instancia**: Segunda instancia (Cámara)
- **URL**: Ver metadatos

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido indirecto` `hechos clave: relación de dependencia, periodista, productora radial, profesión liberal` `normas: art. 23 LCT` `doctrina: presunción de laboralidad, inversión carga probatoria, subordinación jurídica` `resultado: confirma condena` `parte favorecida: actora (trabajadora)` `parte perjudicada: demandada (empleadora)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- Actora (Mirta Olga Urdiales) se desempeñó como productora en Radio AM 870.
- Demandada (Radio Televisión Argentina) reconoció prestación de servicios, pero negó relación de dependencia.
- Actora se colocó en despido indirecto, que fue declarado ajustado a derecho en primera instancia.
- Testimonial acreditó que realizaba tareas periodísticas en microprogramas sobre defensa del consumidor, fijaba dinámica del programa y concurría al lugar de trabajo sujeta a disponibilidad.

## Cuestión jurídica
- ¿Existió relación de dependencia laboral entre la actora (profesional universitaria, periodista) y la demandada?
- Aplicación de la presunción del art. 23 LCT e inversión de la carga probatoria cuando se reconoce la prestación de servicios.

## Decisión y resultado
- **Resultado**: Se confirma la sentencia de primera instancia que consideró ajustado a derecho el despido indirecto.
- **Parte favorecida**: Actora (trabajadora).
- **Alcance**: Rechazo del recurso de la demandada; ratifica la condena al empleador.

## Doctrina / criterio relevante
- En profesiones liberales (periodismo), la noción de "independencia técnica" no excluye la subordinación jurídica. Si se verifica subordinación (no necesariamente técnica), existe relación de dependencia.
- La presunción del art. 23 LCT opera cuando el empleador reconoce la prestación, invirtiendo la carga probatoria: corresponde al empleador acreditar que el vínculo no fue laboral (falta de exclusividad o jornada fija no desvirtúan el carácter dependiente).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el trabajador (demandante) en casos de encubrimiento de relación laboral bajo figura de autónomo o profesional liberal.
- **DESFAVORABLE** para el empleador que no acredite la inexistencia de subordinación.
- **MIXTO/NO RELACIONADO**: No aplica.

## Cita sugerida
> "Urdiales, Mirta Olga c/ Radio Televisión Argentina s/ despido", CNAT, Sala III, 11/09/2023, ID SAIJ FA23040258. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Urdiales, Mirta Olga, SAIJ, 11/09/2023, 23040258.