---
titulo: "Urriche Horacio Edmundo c/ Juan M. Ayala y Emilia Nurimar Sat s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 30/06/1992
fuero: Civil  y  comercial
numero: 92193801
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-108-3912-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/urriche-horacio-edmundo-c-juan-m-ayala-y-emilia-nurimar-sat-s-4c18d9e3-4770-4edd-b27e-9059b3ea2426
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Urriche Horacio Edmundo c/ Juan M. Ayala y Emilia Nurimar Sat s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 30/06/1992

## Qué dice la fuente

> Prueba, juicio sumario Los mismos principios de defensa, igualdad y contradicción o bilateralidad, que aconsejan conceder la posibilidad de ofrecer contraprueba al accionante, en el supuesto legal del art. 212 del C.P.C., deben velar porque, con la excusa de haberse mentado nuevos hechos por la contraria, no se sorprenda a ésta, con la introducción morosa de importantes pruebas, retenidas a las resultas del "juego" procesal u omidas indebidamente según los imperativos del "onus probandi".- Sumarios: Prueba, juicio sumario Pero, esta facultad otorgada por la norma legal, no lo autoriza…

## Cómo citar

Urriche Horacio Edmundo c/ Juan M. Ayala y Emilia Nurimar Sat s/, SAIJ, 30/06/1992, 92193801.