---
titulo: "Usuarios y Consumidores Unidos c/ Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. y Galicia Valores S.B.S.A. s/ juicio ordinario"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 21/10/2026
fuero: Procesal
numero: 26000295
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-592-0006-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/usuarios-y-consumidores-unidos-c-banco-de-galicia-y-buenos-aires-s-a-y-galicia-4bb76b34-5182-445e-bf75-6a9fd4d5d9a2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Usuarios y Consumidores Unidos c/ Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. y Galicia Valores S.B.S.A. s/ juicio ordinario

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 21/10/2026

## Resumen

## Cita
Usuarios y Consumidores Unidos c/ Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. y Galicia Valores S.B.S.A. s/ juicio ordinario, CSJN, 21/10/2026, Competencia CSJ 1554/2023/CS1, SAIJ FA26000295.

## Hechos y conflicto
Una asociación de consumidores demandó colectivamente al Banco de Galicia y a Galicia Valores por responsabilidad civil genérica derivada de la defectuosa prestación del servicio financiero bursátil, ante la operatoria irregular de Bolsafe Valores SBSA, reclamando reintegro de tenencias y daños. Fundó la pretensión en las leyes 24.240, 17.811, 26.831, decreto 677/2001 y reglamentación de la CNV. La Sala B de la Cámara Nacional en lo Comercial y el Juzgado Civil y Comercial de la Sexta Nominación de Santa Fe se declararon incompetentes.

## Cuestión y decisión
La CSJN dirimió el conflicto de competencia entre tribunales de distinta jurisdicción, pese a que la contienda no fue trabada correctamente, por razones de economía y celeridad. Sostuvo que lo medular exige interpretar normas de naturaleza federal (leyes 17.811, 26.831, decreto 677/2001 y reglamentación CNV), más allá de los aspectos de derecho común vinculados a la ley 24.240. Declaró la competencia de la Justicia Nacional en lo Civil y Comercial Federal, fuero ratione materiae improrrogable, privativo y excluyente, y remitió a la Cámara Federal de Apelaciones respectiva para desinsacular el juzgado. Favoreció la competencia federal, sin pronunciarse sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Los litigios regidos prima facie por normas de índole federal deben tramitar ante el fuero federal ratione materiae, improrrogable, privativo y excluyente de la competencia ordinaria (Fallos: 329:2790; 346:624). La CSJN puede atribuir competencia al tribunal que corresponda aunque no haya intervenido en la contienda (Fallos: 322:3271; 326:4208). Fallo favorable a quien pretenda desplazar la competencia ordinaria hacia el fuero federal en causas de mercado de capitales; neutro respecto del fondo. Señal mixta si se invoca para resistir la competencia federal en materia consumeril.

## Tags
competencia; conflicto negativo; mercado de capitales; ley 24.240; ley 26.831; fuero federal ratione materiae; demanda colectiva; CSJN; favorable competencia federal.

## Cómo citar

Usuarios y Consumidores Unidos c/ Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. y Galicia Valores S.B.S.A. s/ juicio ordinario, SAIJ, 21/10/2026, 26000295.